2007-04-28
Засвистали козаченьки
тип: Ремейк
инструмент: GM
Шикарная козацкая песня.
Очередная работа для школьной программы. Тоже нужно бы поднимать на уровень "Камаринской". А ведь и резервы есть. Кишка тонка? Или сил нет? И то, и другое. Сорри, господа.
автор: Profi! Николай О. Иванов
город: Каменское
2007-04-28: Сергей Кудряшов
Фить,фить,фить, хай жеве и пасеться вильна Украина! Гарнэнько зроблено. 5+
- Спасибо, Сергей. Хоть я и не всё понял, но всё равно твой отзыв - положительный. :) С ув. Н.И.
Фить,фить,фить, хай жеве и пасеться вильна Украина! Гарнэнько зроблено. 5+
- Спасибо, Сергей. Хоть я и не всё понял, но всё равно твой отзыв - положительный. :) С ув. Н.И.
2007-04-28: .
Красивейше сделано. И инструменты подобраны соответственно.
- Спасибо, Владимир! Спасибо, Юрий! Тут подумалось - несколько подобных аранжировок, да для симфонического оркестра, да ещё с партитурой - вот и "Украинская сюита"... А я всё в миди работаю... =0/ Спасибо за добрый отзыв! С ув. Н.И.
Красивейше сделано. И инструменты подобраны соответственно.
- Спасибо, Владимир! Спасибо, Юрий! Тут подумалось - несколько подобных аранжировок, да для симфонического оркестра, да ещё с партитурой - вот и "Украинская сюита"... А я всё в миди работаю... =0/ Спасибо за добрый отзыв! С ув. Н.И.
2007-04-28: Георгий Спрыгин
Аранжировка, можно сказать,синхронна с текстом песни, что создаёт и звуковую картину,точнее "видимые" образы происходящего в тексте этой замечательной песни. Спасибо,Николай. С уважением, Георгий.
- Да, уважаемый Георгий. Я действительно хотел "придвинуть" музыку к содержанию. Сейчас удивляюсь - это едва ли не первый опыт в данном жанре и смысле. Обычно моя музыка и аранжировки куда более отстранённые от непосредственного текста. Что ж... Надеюсь - растём! :) Спасибо за добрый отзыв. С ув. Н.И.
Аранжировка, можно сказать,синхронна с текстом песни, что создаёт и звуковую картину,точнее "видимые" образы происходящего в тексте этой замечательной песни. Спасибо,Николай. С уважением, Георгий.
- Да, уважаемый Георгий. Я действительно хотел "придвинуть" музыку к содержанию. Сейчас удивляюсь - это едва ли не первый опыт в данном жанре и смысле. Обычно моя музыка и аранжировки куда более отстранённые от непосредственного текста. Что ж... Надеюсь - растём! :) Спасибо за добрый отзыв. С ув. Н.И.
2007-04-28: Александр Шулык
Заграв кінь мій вороненький, Назад сподівайтесь!.. Прекрасная работа, Ннколай. Только (чисто субъективное мнение) у нас в селе ее поют понапористей и с большим темпом (конечно, мое Топчино - не "пуп" земли) :о)
- Действительно, Александр, что-то я лоханулся. Нашёл песню в другом сборнике, а там - на три куплета больше. Вот ведь незадача... Да ещё и автор указал - М. Чурай. По поводу "понапористей" - сразу соглашаюсь. Это ж казацкая песня. Но ведь можно так, можно иначе, а можно и наоборот. До тех пор, пока оно делается с любовью - всё можно. Зато про "Топчино" - очень резко возражу! Там, где поют хорошие песни, как раз и расположен Центр Вселенной. С ув. Н.И.
Заграв кінь мій вороненький, Назад сподівайтесь!.. Прекрасная работа, Ннколай. Только (чисто субъективное мнение) у нас в селе ее поют понапористей и с большим темпом (конечно, мое Топчино - не "пуп" земли) :о)
- Действительно, Александр, что-то я лоханулся. Нашёл песню в другом сборнике, а там - на три куплета больше. Вот ведь незадача... Да ещё и автор указал - М. Чурай. По поводу "понапористей" - сразу соглашаюсь. Это ж казацкая песня. Но ведь можно так, можно иначе, а можно и наоборот. До тех пор, пока оно делается с любовью - всё можно. Зато про "Топчино" - очень резко возражу! Там, где поют хорошие песни, как раз и расположен Центр Вселенной. С ув. Н.И.
2007-04-28: Шенкман Лев
хорошо, все гармонично, вот темпу чуток бы добавить, а то уставшие какие то козаки
- Они не уставшие, Лев. Они - печальные. Я как-то задумываюсь на эту тему. Частенько. Жизнь - сплошные войнушки. Совсем иные реалии. Встретил в поле татарина - догони и зарубай. Отака фигня. Или он зарубает. Как кому повезёт. Хорошо, если есть мать, невеста, родная хата. А то и вообще ничего нету. Что на себе и под собой (конь) - всё имущество. Тогда ратная смерть - вполне нормальное завершение жизненного пути. Осмысление Истории - оно сложное. Я пытаюсь понять, осознать, прочувствовать. Надеюсь, что порой - удачно. Но это мне так кажется. Могу и ошибаться. По темпам - ещё не определился. Наверное, в подобном осмыслении аранжировки темп уже не поднимешь. Нужно другую делать. Спасибо за добрые слова, Лев! С ув. Н.И.
хорошо, все гармонично, вот темпу чуток бы добавить, а то уставшие какие то козаки
- Они не уставшие, Лев. Они - печальные. Я как-то задумываюсь на эту тему. Частенько. Жизнь - сплошные войнушки. Совсем иные реалии. Встретил в поле татарина - догони и зарубай. Отака фигня. Или он зарубает. Как кому повезёт. Хорошо, если есть мать, невеста, родная хата. А то и вообще ничего нету. Что на себе и под собой (конь) - всё имущество. Тогда ратная смерть - вполне нормальное завершение жизненного пути. Осмысление Истории - оно сложное. Я пытаюсь понять, осознать, прочувствовать. Надеюсь, что порой - удачно. Но это мне так кажется. Могу и ошибаться. По темпам - ещё не определился. Наверное, в подобном осмыслении аранжировки темп уже не поднимешь. Нужно другую делать. Спасибо за добрые слова, Лев! С ув. Н.И.
2007-04-28: Dmitrij Daniliewicz
Так и хотелось услышать свист ;)
- Да, Петрович! Я думал на эту тему. И со свистом тоже стоило бы поэкспериментировать. Наверное, в какой-нибудь другой песне обязательно сделаю. У меня ж их в очереди - десятки! :))) Спасибо за отзыв! С ув. Н.И.
Так и хотелось услышать свист ;)
- Да, Петрович! Я думал на эту тему. И со свистом тоже стоило бы поэкспериментировать. Наверное, в какой-нибудь другой песне обязательно сделаю. У меня ж их в очереди - десятки! :))) Спасибо за отзыв! С ув. Н.И.
2007-04-28: Dan Hammer
Традиционное -Респект! 5+!
- Традиционно: спасибо, Дэн! С ув. Н.И.
Традиционное -Респект! 5+!
- Традиционно: спасибо, Дэн! С ув. Н.И.
2007-04-28: Сергей Кудряшов
Николай Олегович, это я попытался свист изобразить о котором толкует Дмитрий:) А отзыв точно положительный!
- Ага! Теперь понял! :) С ув. Н.И.
Николай Олегович, это я попытался свист изобразить о котором толкует Дмитрий:) А отзыв точно положительный!
- Ага! Теперь понял! :) С ув. Н.И.
2007-04-28: Игорь Васильев
А мне понравилось, как прописана мелодия. Очень точно, прочувствованно! Туба и контрабас совершенно в жилу. Еще бы цымбалок. Спасибо!
- Игорь! Там есть немного цимбалок. Но совсем немного. Я ж вовремя не сообразил, что куплетов не пять, а восемь. Вот ведь, незадача... Спасибо за приятный отзыв. С ув. Н.И.
А мне понравилось, как прописана мелодия. Очень точно, прочувствованно! Туба и контрабас совершенно в жилу. Еще бы цымбалок. Спасибо!
- Игорь! Там есть немного цимбалок. Но совсем немного. Я ж вовремя не сообразил, что куплетов не пять, а восемь. Вот ведь, незадача... Спасибо за приятный отзыв. С ув. Н.И.
2007-04-28: Елисеев Александр
Классно!
- Спасибо, Александр, за добрый отзыв. Хоть и немногословный. :) С ув. Н.И.
Классно!
- Спасибо, Александр, за добрый отзыв. Хоть и немногословный. :) С ув. Н.И.
2007-04-28: Leon Horelik
Отличная работа! :)
- Спасибо, Леон! Мне приятно, что ты отслеживаешь мои работы. Правда. Приятно. С ув. Н.И.
Отличная работа! :)
- Спасибо, Леон! Мне приятно, что ты отслеживаешь мои работы. Правда. Приятно. С ув. Н.И.
2007-04-29: Дубовой Андрей
Классно!!!! Действительно, шикарная работа!!! С уважением...
- Спасибо, Андрей. Есле тебе понравилось, значит всё таки иду в правильном направлении. Не сочти за дерзость. Тут дело в том, что всякую работу, мысль, высказывание нужно проверять на окружающих. Поймут ли, оценят, поддержат? Если да - слава Богу. Если нет - то либо гений, либо идиот. Вот, какие мои размышлизмы и соображалки. Именно поэтому мне всегда важна каждая точка зрения, критика и поддержка. С ув. Н.И.
Классно!!!! Действительно, шикарная работа!!! С уважением...
- Спасибо, Андрей. Есле тебе понравилось, значит всё таки иду в правильном направлении. Не сочти за дерзость. Тут дело в том, что всякую работу, мысль, высказывание нужно проверять на окружающих. Поймут ли, оценят, поддержат? Если да - слава Богу. Если нет - то либо гений, либо идиот. Вот, какие мои размышлизмы и соображалки. Именно поэтому мне всегда важна каждая точка зрения, критика и поддержка. С ув. Н.И.
2007-04-29: Ilya Ures
Отличная работа!Вот только бы побольше темпового развития.
- Спасибо, Илья, за отклик и замечания. В данной работе я и так перекрыл все свои рекорды по темповому разнообразию. :))) (Это про замедление в коде). :) Моя "Симфония" вообще идёт строго в темпе "120". О чём мне указывали. Наверное, я в темпах не очень понимаю. Или же просто не дорос. Люблю, когда установлет тщательно подобранный темп, а затем со всей тщательностью выдерживается. Не убеждают меня искусственные ускорения и замедления. А естественные - до них наверняка нужно дорастать. Чтобы "работать" ещё и темпом. Что сказать? Будем работать! С ув. Н.И.
Отличная работа!Вот только бы побольше темпового развития.
- Спасибо, Илья, за отклик и замечания. В данной работе я и так перекрыл все свои рекорды по темповому разнообразию. :))) (Это про замедление в коде). :) Моя "Симфония" вообще идёт строго в темпе "120". О чём мне указывали. Наверное, я в темпах не очень понимаю. Или же просто не дорос. Люблю, когда установлет тщательно подобранный темп, а затем со всей тщательностью выдерживается. Не убеждают меня искусственные ускорения и замедления. А естественные - до них наверняка нужно дорастать. Чтобы "работать" ещё и темпом. Что сказать? Будем работать! С ув. Н.И.
2007-04-29: Юлия Мазан
Какая приятная аранжировка.Звук-лучше и не надо.Спасибо,Николай.
- Спасибо, уважаемая Юлия. Про "звук" - интересное замечание. Ведь наш - мидирушный - звук расположен в диапазоне от самого поганого саундбластера вплоть до самых накрученных желЕз, а то и сэмплов Венского Симфонического оркестра. Я о чём. Нужно сильно упираться, чтобы и на саундбластере исполнение звучало хотя бы прилично. Я - упираюсь. Надеюс, что не безрезультатно. Ещё раз - Спасибо, Юлия! С ув. Н.И.
Какая приятная аранжировка.Звук-лучше и не надо.Спасибо,Николай.
- Спасибо, уважаемая Юлия. Про "звук" - интересное замечание. Ведь наш - мидирушный - звук расположен в диапазоне от самого поганого саундбластера вплоть до самых накрученных желЕз, а то и сэмплов Венского Симфонического оркестра. Я о чём. Нужно сильно упираться, чтобы и на саундбластере исполнение звучало хотя бы прилично. Я - упираюсь. Надеюс, что не безрезультатно. Ещё раз - Спасибо, Юлия! С ув. Н.И.
2007-04-29: *
Не согласен с тем, что надо прибавить темп!!! Почему не согласен? Да не хочу даже объяснять. Это что, плясовая что-ли? Многие народные песни сочинялись прямо при езде верхом, под цокот копыт (цокот как аккомпанимент) вот!!! А на скаку кто ж запоёт :))) Там уже только - Ура!!!
- > Это что, плясовая что-ли? Казацкие песни - они действительно несколько более энергичные, что ли. Вспомни "Влюблён по собственному желанию". Помнишь, как вдова-казачка приехала на могилу мужа? И что она запела? Я от шока долго отойти не мог. Точнее - долго ещё не "подошёл" к шоку. А уж потом - отойти не мог. > А на скаку кто ж запоёт :))) Там уже только - Ура!!! Не знаю, Виктор. Петь на скаку как-то ни разу не приходилось. Но подозреваю, что там - скакать и скакать. В разных темпах и настроениях. Не один, чай, десяток часов. Пока доскачешь до "Ура". Когда уже - не до пения. :) Я вовсе не возражаю. Просто размышляю. Спасибо за повод. Наверное, жанр всё таки диктует свои законы. Которые, возможно, я и нарушил. Точнее - вышел за рамки жанра. Ну вот вспомним солдатские песни. У них - вполне определённые и достаточно крепкие правила: развивать лёгкие на вечерних прогулках, вырабатывать "командирский голос". Даже размер не важен ("Смело" и "Вставай" - на 3/4). Важна - энергетика и возможность петь под марширование. Именно поэтому наиболее популярными являются (или являлись) "Солдатушки", "Не плачь, девчёнка", "Не плачь, морячка", "День Победы". Не знаю я нынешних плацовых вечернепрогулочных шлягеров. :))) Вот смотри, Виктор: "Чом ты не прыйшов" - тоже, скорее всего, козацкая песня. Трио Марэнычей вышли из жанра. Песня - та же. Жанр - совсем другой. Что вовсе не мешает петь эту песню и на вечерней солдатской "прогулке". Короче. Спасибо, Виктор, за отзыв и возможность возразить-поразмышлять. С ув. Н.И.
Не согласен с тем, что надо прибавить темп!!! Почему не согласен? Да не хочу даже объяснять. Это что, плясовая что-ли? Многие народные песни сочинялись прямо при езде верхом, под цокот копыт (цокот как аккомпанимент) вот!!! А на скаку кто ж запоёт :))) Там уже только - Ура!!!
- > Это что, плясовая что-ли? Казацкие песни - они действительно несколько более энергичные, что ли. Вспомни "Влюблён по собственному желанию". Помнишь, как вдова-казачка приехала на могилу мужа? И что она запела? Я от шока долго отойти не мог. Точнее - долго ещё не "подошёл" к шоку. А уж потом - отойти не мог. > А на скаку кто ж запоёт :))) Там уже только - Ура!!! Не знаю, Виктор. Петь на скаку как-то ни разу не приходилось. Но подозреваю, что там - скакать и скакать. В разных темпах и настроениях. Не один, чай, десяток часов. Пока доскачешь до "Ура". Когда уже - не до пения. :) Я вовсе не возражаю. Просто размышляю. Спасибо за повод. Наверное, жанр всё таки диктует свои законы. Которые, возможно, я и нарушил. Точнее - вышел за рамки жанра. Ну вот вспомним солдатские песни. У них - вполне определённые и достаточно крепкие правила: развивать лёгкие на вечерних прогулках, вырабатывать "командирский голос". Даже размер не важен ("Смело" и "Вставай" - на 3/4). Важна - энергетика и возможность петь под марширование. Именно поэтому наиболее популярными являются (или являлись) "Солдатушки", "Не плачь, девчёнка", "Не плачь, морячка", "День Победы". Не знаю я нынешних плацовых вечернепрогулочных шлягеров. :))) Вот смотри, Виктор: "Чом ты не прыйшов" - тоже, скорее всего, козацкая песня. Трио Марэнычей вышли из жанра. Песня - та же. Жанр - совсем другой. Что вовсе не мешает петь эту песню и на вечерней солдатской "прогулке". Короче. Спасибо, Виктор, за отзыв и возможность возразить-поразмышлять. С ув. Н.И.
2007-04-29: Сергей Козьминых
5!
- Спасибо, уважаемый Сергей. Но только ли ради оценок сюда ходим? Хочется ещё и слова живого. А их есть у Вас! С ув. Н.И.
5!
- Спасибо, уважаемый Сергей. Но только ли ради оценок сюда ходим? Хочется ещё и слова живого. А их есть у Вас! С ув. Н.И.
2007-05-01: Марк Левант
Николай! Отлично, настроение бодрое, а то после Дэна заклинивает... :)
- Вах, Марк Борисович! Как-то даже неожиданно. Ладно бы - от "Мужика", у которого украли сумку с пирогами, в коих - воробьи. Действительно - бодренько. :) Я "прочитал" козаченьков в более печальном ключе. Хотя... Надо бы Дэна послушать. Всё никак модем не дотягивается. Спасибо за прекрасный отзыв. С ув. Н.И.
Николай! Отлично, настроение бодрое, а то после Дэна заклинивает... :)
- Вах, Марк Борисович! Как-то даже неожиданно. Ладно бы - от "Мужика", у которого украли сумку с пирогами, в коих - воробьи. Действительно - бодренько. :) Я "прочитал" козаченьков в более печальном ключе. Хотя... Надо бы Дэна послушать. Всё никак модем не дотягивается. Спасибо за прекрасный отзыв. С ув. Н.И.
2007-05-01: *
Ой, у меня сегодня заканчивается день рождения...:))) А я всё никак не запою :) Поразмышлял и я вместе с Вами над темпами. И ни чего толком не могу выяснить. Один гармонист исполнит чуть быстрее, другой - помедленнее... Кто из них прав? Великие композиторы были уверены, что произведение звучит именно в одной определённой тональности. Вот и я, как великий, уверен, что произведение звучит в одном определённом темпе (да плюс определённая тональность). Вот, что я должен был сказать в первом отзыве, но вот теперь дописываю... Это уже фантазия аранжировщика - какой темп, какой стиль, тональность задать произведению. Но от него зависит, как люди воспримут эту композицию. И беда, если слушатель (основная масса) не примет. А эта "основная масса" живёт в своём времени мировоззрении и т.п., и попробуй ей угоди. Вот и получается, что вроде бы аранжируй, да не увлекайся очень, не уходи сильно от оригинала. Тем более, если песня народная и у людей на слуху, и представляют они её так, как пели им дедушки и бабушки. Если получится передать в оранжировке дух прошлого - удача, если нет - плохо дело. Это моё мнение, под угрозой расстрела могу мнение поменять :))) А размышлять над этим продолжаю...
- > Ой, у меня сегодня заканчивается день рождения...:))) А я всё никак не запою :) Предлагаю вместе! Три, четыре: Хэпппи бёздей ту ю! Хэппи бёздей ту ю! Здоровья, радости, удачи! Долгия ле-е-ета! > Поразмышлял и я вместе с Вами над темпами. ... Кто из них прав? Прав тот, кто правее. Темп нужен такой, какой нужен. Ни медленнее, ни быстрее. Дело в том, что утренние темпы отличаются от вечерних. А завтрашние - от вчерашних. Поэтому нужно ещё делать ссылку и на время суток, и на время года. Наверное. > Великие композиторы были уверены, что произведение звучит именно в одной определённой тональности. При этом камертон за десятилетия существенно уполз вверх. Кроме того, нам, порой, совершенно не мешал "плывущий" магнитофон, покрывающий своей неправильной скоростью все изменения камертона. Что ещё смешнее: телевизор показывает кинофильмы с совершенно другой скоростью. Вместо 24-х - 25 кадров в секунду. И кто возразил? Хоть какой-нибудь "абсолютник" заметил? Разница - едва ли не в полутон! > Это уже фантазия аранжировщика - какой темп, какой стиль, тональность задать произведению. Нет. Во многом всё диктуется музыкой. Наверное - выбранным стилем. Тональность - инструментарием. Ну, скажем, тональности гитары ограничиваются достаточно узким кругом. Вокальная музыка - реальными диапазонами и тесситурами. Каждый раз в выборе или изменении тональности играют роль сотни входящих требований. Что важнее: сохранить ми-бемоль-диез, либо сыграть лёгкой гитарной аппликатурой в ми-миноре? > Но от него зависит, как люди воспримут эту композицию. И беда, если слушатель (основная масса) не примет. Уважаемый Виктор! Между композитором стоят ещё аранжировщики, оркестровщики, дирижеры, исполнители, звукорежиссёры, мастеринг-инженеры, производителя аудиоаппаратуры и звуковые колонки в акустическом окружении места для слушания музыки. Подозреваю, тональность и темп - очень далеко не первые "портильщики музыки". > аранжируй, да не увлекайся очень, не уходи сильно от оригинала. Оригинал - дело святое. Однако в руках аранжировщика мы получаем совершенно другое произведение. Вспоминаем "Камаринскую" Глинки, и успокаиваемся. :))) > Тем более, если песня народная и у людей на слуху, и представляют они её так, как пели им дедушки и бабушки. При этом не видел бы никакого криминала в одновременном сосуществовании нескольких "Камаринских". От Берлиоза, Генделя и Шостаковича. Просто стоило бы помнить, что всякое народное исполнение фольклора - изначальная "аранжировка". Не по нотам же они пели? Как слышали, так и интерпретировали. Это и есть - аранжировка. С ув. Н.И.
Ой, у меня сегодня заканчивается день рождения...:))) А я всё никак не запою :) Поразмышлял и я вместе с Вами над темпами. И ни чего толком не могу выяснить. Один гармонист исполнит чуть быстрее, другой - помедленнее... Кто из них прав? Великие композиторы были уверены, что произведение звучит именно в одной определённой тональности. Вот и я, как великий, уверен, что произведение звучит в одном определённом темпе (да плюс определённая тональность). Вот, что я должен был сказать в первом отзыве, но вот теперь дописываю... Это уже фантазия аранжировщика - какой темп, какой стиль, тональность задать произведению. Но от него зависит, как люди воспримут эту композицию. И беда, если слушатель (основная масса) не примет. А эта "основная масса" живёт в своём времени мировоззрении и т.п., и попробуй ей угоди. Вот и получается, что вроде бы аранжируй, да не увлекайся очень, не уходи сильно от оригинала. Тем более, если песня народная и у людей на слуху, и представляют они её так, как пели им дедушки и бабушки. Если получится передать в оранжировке дух прошлого - удача, если нет - плохо дело. Это моё мнение, под угрозой расстрела могу мнение поменять :))) А размышлять над этим продолжаю...
- > Ой, у меня сегодня заканчивается день рождения...:))) А я всё никак не запою :) Предлагаю вместе! Три, четыре: Хэпппи бёздей ту ю! Хэппи бёздей ту ю! Здоровья, радости, удачи! Долгия ле-е-ета! > Поразмышлял и я вместе с Вами над темпами. ... Кто из них прав? Прав тот, кто правее. Темп нужен такой, какой нужен. Ни медленнее, ни быстрее. Дело в том, что утренние темпы отличаются от вечерних. А завтрашние - от вчерашних. Поэтому нужно ещё делать ссылку и на время суток, и на время года. Наверное. > Великие композиторы были уверены, что произведение звучит именно в одной определённой тональности. При этом камертон за десятилетия существенно уполз вверх. Кроме того, нам, порой, совершенно не мешал "плывущий" магнитофон, покрывающий своей неправильной скоростью все изменения камертона. Что ещё смешнее: телевизор показывает кинофильмы с совершенно другой скоростью. Вместо 24-х - 25 кадров в секунду. И кто возразил? Хоть какой-нибудь "абсолютник" заметил? Разница - едва ли не в полутон! > Это уже фантазия аранжировщика - какой темп, какой стиль, тональность задать произведению. Нет. Во многом всё диктуется музыкой. Наверное - выбранным стилем. Тональность - инструментарием. Ну, скажем, тональности гитары ограничиваются достаточно узким кругом. Вокальная музыка - реальными диапазонами и тесситурами. Каждый раз в выборе или изменении тональности играют роль сотни входящих требований. Что важнее: сохранить ми-бемоль-диез, либо сыграть лёгкой гитарной аппликатурой в ми-миноре? > Но от него зависит, как люди воспримут эту композицию. И беда, если слушатель (основная масса) не примет. Уважаемый Виктор! Между композитором стоят ещё аранжировщики, оркестровщики, дирижеры, исполнители, звукорежиссёры, мастеринг-инженеры, производителя аудиоаппаратуры и звуковые колонки в акустическом окружении места для слушания музыки. Подозреваю, тональность и темп - очень далеко не первые "портильщики музыки". > аранжируй, да не увлекайся очень, не уходи сильно от оригинала. Оригинал - дело святое. Однако в руках аранжировщика мы получаем совершенно другое произведение. Вспоминаем "Камаринскую" Глинки, и успокаиваемся. :))) > Тем более, если песня народная и у людей на слуху, и представляют они её так, как пели им дедушки и бабушки. При этом не видел бы никакого криминала в одновременном сосуществовании нескольких "Камаринских". От Берлиоза, Генделя и Шостаковича. Просто стоило бы помнить, что всякое народное исполнение фольклора - изначальная "аранжировка". Не по нотам же они пели? Как слышали, так и интерпретировали. Это и есть - аранжировка. С ув. Н.И.
2007-06-07: Александр Баширян
:) Мы пели эту песню...лет эдак 10 назад, но на порядок быстрее. У нас видимо какаки верхом(галопом) были:))))
- Действительно, темп песни подразумевается несколько более оживлённым. Казачья песня. А у меня ремикс. Наверное - "Отсвистали козаченьки". Полагаю - тоже имеет право на жизнь. Спасибо, Александр, за отзыв. С ув. Н.И.
:) Мы пели эту песню...лет эдак 10 назад, но на порядок быстрее. У нас видимо какаки верхом(галопом) были:))))
- Действительно, темп песни подразумевается несколько более оживлённым. Казачья песня. А у меня ремикс. Наверное - "Отсвистали козаченьки". Полагаю - тоже имеет право на жизнь. Спасибо, Александр, за отзыв. С ув. Н.И.
2007-06-07: Александр Баширян
:))))))))))) КАЗАКИ! Просто я давно не был на сайте и уже тридцатый отзыв пишу(крыша едет и пальцы заплетаются:)))))
- Зато приятно, что я вхожу в десятку процентов. :) С ув. Н.И.
:))))))))))) КАЗАКИ! Просто я давно не был на сайте и уже тридцатый отзыв пишу(крыша едет и пальцы заплетаются:)))))
- Зато приятно, что я вхожу в десятку процентов. :) С ув. Н.И.
2016-09-17: Владимир Владимиров
5!
-
5!
-