2012-12-15
Алёнушки
тип: Ремейк
инструмент: GM
С мелодией на 2 голоса. Если кому нужно mp3 без темы, обращайтесь - вышлю.
Первый опыт в написании midi.
автор: Musician Александр Шебаршов
город: г. Котово Волгоградск. обл.
2012-12-15: Юрий Сивуха
Вот сейчас полная форма, красивая песенка! Спасибо!
- Спасибо за отзывы. Впредь постараюсь сразу прописывать тему.
Вот сейчас полная форма, красивая песенка! Спасибо!
- Спасибо за отзывы. Впредь постараюсь сразу прописывать тему.
2012-12-15: ipaSoft
С дебютом) 5
- Спасибо!
С дебютом) 5
- Спасибо!
2012-12-16: Sergiu Сujba
..5..
- Спасибо!
..5..
- Спасибо!
2012-12-16: Waldemar Nepke
5!!
- Спасибо!
5!!
- Спасибо!
2012-12-16: *
Отличная работа для первого "опыта"!
- Спасибо!
Отличная работа для первого "опыта"!
- Спасибо!
2012-12-16: Анатолий Татаринов
Хороший дебют, Александр! Радует выбор песни и проделанная работа с ней. Как говорят "птицу видно по полету". Успехов и новых интересных работ!
- Спасибо! На самом деле выбора у меня не было - знакомой нужен был именно вариант в midi. Хорошо. что проект сохранил)))))
Хороший дебют, Александр! Радует выбор песни и проделанная работа с ней. Как говорят "птицу видно по полету". Успехов и новых интересных работ!
- Спасибо! На самом деле выбора у меня не было - знакомой нужен был именно вариант в midi. Хорошо. что проект сохранил)))))
2012-12-16: Руденко Евгений
Отличная работа.
- Спасибо! Буду стараться и учиться!
Отличная работа.
- Спасибо! Буду стараться и учиться!
2012-12-16: Шенкман Лев
С дебютом! Добротная миди основа, хотя поле для работы огромное. Чувствуется большая работа мышью, отчего велосити всех нот в партии практически дефолтная сотня - из-за этого довольно механическое звучание, а также динамика, экспрессия и проч. Поработать с панорамкой, добавить в фоно педальку, придать гитарному бою правдободобности (разная внлосити и смещение начала нот в аккорде). Вроде бы все это мелочи, но они могут заставить миди звучать более достоверно. Удачи!
- Спасибо! Обязательно последую Вашим советам.
С дебютом! Добротная миди основа, хотя поле для работы огромное. Чувствуется большая работа мышью, отчего велосити всех нот в партии практически дефолтная сотня - из-за этого довольно механическое звучание, а также динамика, экспрессия и проч. Поработать с панорамкой, добавить в фоно педальку, придать гитарному бою правдободобности (разная внлосити и смещение начала нот в аккорде). Вроде бы все это мелочи, но они могут заставить миди звучать более достоверно. Удачи!
- Спасибо! Обязательно последую Вашим советам.
2012-12-16: Алексей Фролов
Очень даже !Из не понравилось - слишком ровно, робот играет. Ну ,уже писАли - механическое звучание. Удачи и успехов. Молодец!!!
- Спасибо! Буду учиться оживлять.
Очень даже !Из не понравилось - слишком ровно, робот играет. Ну ,уже писАли - механическое звучание. Удачи и успехов. Молодец!!!
- Спасибо! Буду учиться оживлять.
2012-12-16: Алексей Фролов
пятёрка
-
пятёрка
-
2012-12-16: Алексей Фролов
Да что ж такое - пять баллов!
-
Да что ж такое - пять баллов!
-
2012-12-20: Marat
5 !
- Спасибо!
5 !
- Спасибо!
2013-01-03: Александр Погорелый
Очень хорошо! Чувствуется и исполнительский дух, и целевая публика. Отлично сколочено! Позволю себе кое-что посоветовать (впрочем, необязательное - именно советы, даже не пожелания): 1. Показалось долго играет. Потом понял монотонность - от несменяемости инструментария. Просто надоедает общее звучание, как колядка. Я бы вводил какие-то иные краски, поработал с темпом, чтоб не монотонить. ТО же относится и к треку, показывающему вокал, там тоже надо сменить тот надоевший кларнет (или что там...). Ну, - типа инструментальной пьески чтоб было. 2. Обязательно я расширил бы стереокартинку. Мидиинструменты по уморчанию немного уже разбросаны по панораме, но этого умолчания маловато. Хочется лева-права покруче. 3. Не знаю. мышкою ли писано, но слышится чрезмерная причесанность, стандартизация по громкости и точности попадания нот. Хочется микроошибок "живого" исполнения. Не хватает "ozhivlyanto". Очень Вы аккуратны, что по-станиславски аж не верится. 4. Вступительное ф-но писано в медленном темпе, а проигрывается в быстром. Это слышно, если сильно "причесано". Это опять о тех де велосити и квантизации. Нужны погрешности. 5. В мета-данных не прописан автор аранжировки. Спасение от воровства небольшое, конечно, но я бы советовал найти в Вашем рабочем секвенсоре закладочку типа "Инфо" и дать там некоторые свои координаты. Сейчас же любой Вася Пупкин заполнит туда свои данные и Вы будете вынуждены объяснять всякому любопытному, как получилось в числе Ваших работ сворованное... :о)))) 6. К автору тут претензий выражать неуместно, но не удержусь сравнить основную тему с любимыми в народе "Ивушками" (их иногда еще называют "цыганскими") С почином Вас, Александр. Первая же работа - очень хороша. Чувствуется и опыт, и направленность. Желаю больших успехов. С уважением.
- Спасибо, Александр Павлович, за оценку и советы! С замечаниями безоговорочно согласен. Некоторые пояснения: Всё писано мышкой в секвенсоре... Время поджимало, поэтому до тонкостей не докопался. Темп композиции менять пока не умею, немного поковырялся - не нашел, как время позволит, буду изучать детальнее. По авторству - согласен, но не придал значения, теперь буду умнее...
Очень хорошо! Чувствуется и исполнительский дух, и целевая публика. Отлично сколочено! Позволю себе кое-что посоветовать (впрочем, необязательное - именно советы, даже не пожелания): 1. Показалось долго играет. Потом понял монотонность - от несменяемости инструментария. Просто надоедает общее звучание, как колядка. Я бы вводил какие-то иные краски, поработал с темпом, чтоб не монотонить. ТО же относится и к треку, показывающему вокал, там тоже надо сменить тот надоевший кларнет (или что там...). Ну, - типа инструментальной пьески чтоб было. 2. Обязательно я расширил бы стереокартинку. Мидиинструменты по уморчанию немного уже разбросаны по панораме, но этого умолчания маловато. Хочется лева-права покруче. 3. Не знаю. мышкою ли писано, но слышится чрезмерная причесанность, стандартизация по громкости и точности попадания нот. Хочется микроошибок "живого" исполнения. Не хватает "ozhivlyanto". Очень Вы аккуратны, что по-станиславски аж не верится. 4. Вступительное ф-но писано в медленном темпе, а проигрывается в быстром. Это слышно, если сильно "причесано". Это опять о тех де велосити и квантизации. Нужны погрешности. 5. В мета-данных не прописан автор аранжировки. Спасение от воровства небольшое, конечно, но я бы советовал найти в Вашем рабочем секвенсоре закладочку типа "Инфо" и дать там некоторые свои координаты. Сейчас же любой Вася Пупкин заполнит туда свои данные и Вы будете вынуждены объяснять всякому любопытному, как получилось в числе Ваших работ сворованное... :о)))) 6. К автору тут претензий выражать неуместно, но не удержусь сравнить основную тему с любимыми в народе "Ивушками" (их иногда еще называют "цыганскими") С почином Вас, Александр. Первая же работа - очень хороша. Чувствуется и опыт, и направленность. Желаю больших успехов. С уважением.
- Спасибо, Александр Павлович, за оценку и советы! С замечаниями безоговорочно согласен. Некоторые пояснения: Всё писано мышкой в секвенсоре... Время поджимало, поэтому до тонкостей не докопался. Темп композиции менять пока не умею, немного поковырялся - не нашел, как время позволит, буду изучать детальнее. По авторству - согласен, но не придал значения, теперь буду умнее...
2013-11-06: kav
5
-
5
-