2012-07-05
Катюша
тип: Ремейк
инструмент: GM
Работа Виктора Шапченко
автор: Arranger Виктор Шапченко
город: Кировоград
2012-07-05: Алексей Максимов
Нормально,Виктор.Гармонию в припеве немножко подправь.
- Спасибо, учту.
Нормально,Виктор.Гармонию в припеве немножко подправь.
- Спасибо, учту.
2012-07-05: Waldemar Nepke
5.
- Спасибо за оценку, хотя я далеко не профессионал и мне ещё работать и работать.
5.
- Спасибо за оценку, хотя я далеко не профессионал и мне ещё работать и работать.
2012-07-05: Руденко Евгений
Виктор, чтобы не изменилось первое впечатление , как о хорошем музыканте, как можно быстрее уберите эту работу, где в известной песне ужасная гармония и второй куплет сплошная лажа.Послушайтесь совета.
- Давайте будем считать эту работу как пародию на тему известной песни, я просто писал ее для ансамбля флейтистов по их же нотам.
Виктор, чтобы не изменилось первое впечатление , как о хорошем музыканте, как можно быстрее уберите эту работу, где в известной песне ужасная гармония и второй куплет сплошная лажа.Послушайтесь совета.
- Давайте будем считать эту работу как пародию на тему известной песни, я просто писал ее для ансамбля флейтистов по их же нотам.
2012-07-06: Александр Кириллов
Не всё так ужасно плохо как написал Женя Руденко. Припев в таком варианте исполняли какие-то немцы, правда там ещё было КА-ЗА-ЧЁК! Просто не нужно было помещать эту работу в категорию Песни военных лет, так как к оригиналу такая гармония в припеве не имеет никакого отношения. Оценку ставить не буду.
- В следующий раз подобные работы буду помещать в категорию "пародии"
Не всё так ужасно плохо как написал Женя Руденко. Припев в таком варианте исполняли какие-то немцы, правда там ещё было КА-ЗА-ЧЁК! Просто не нужно было помещать эту работу в категорию Песни военных лет, так как к оригиналу такая гармония в припеве не имеет никакого отношения. Оценку ставить не буду.
- В следующий раз подобные работы буду помещать в категорию "пародии"
2012-07-06: Юрий Сивуха
Да, здесь в двух первых тактах припева должно быть дробление гармонических функций на каждую долю, в си-миноре это: B7-G-D-B7 с разрешением этого тонического септа в субдом. в 3 такте (Em). Однако, чему тут удивляться? Ведь в текущем времени мы ломаем саму суть и образ песни. Сделали из неё танец с припрыжками, в котором точность АВТОРСКОЙ гармонии уже не нужна! Главное попрыгать, да ещё обозвать для балдёжа: -"ка-за-чок!" :))
- Иногда попрыгать тоже полезно, утверждаю как врач...
Да, здесь в двух первых тактах припева должно быть дробление гармонических функций на каждую долю, в си-миноре это: B7-G-D-B7 с разрешением этого тонического септа в субдом. в 3 такте (Em). Однако, чему тут удивляться? Ведь в текущем времени мы ломаем саму суть и образ песни. Сделали из неё танец с припрыжками, в котором точность АВТОРСКОЙ гармонии уже не нужна! Главное попрыгать, да ещё обозвать для балдёжа: -"ка-за-чок!" :))
- Иногда попрыгать тоже полезно, утверждаю как врач...
2012-07-06: Юрий Сивуха
Извиняюсь, не припева (его нет), а второй половины, т. е. второго предложения. Скрелёз:))
- Не знаю что ответить. Писал для ансамбля по просьбе, по нотам. Может ноты неправильные?
Извиняюсь, не припева (его нет), а второй половины, т. е. второго предложения. Скрелёз:))
- Не знаю что ответить. Писал для ансамбля по просьбе, по нотам. Может ноты неправильные?
2012-07-14: Хибовский Анатолий
5!МНЕ НРАВИТСЯ!
- Спасибо большое, что могу...
5!МНЕ НРАВИТСЯ!
- Спасибо большое, что могу...