2009-11-13
Закат на море
Авторское - Инструментальная музыка
тип: Авторское сочинение
инструмент: Korg
Доработанная версия
Облагородил немного старую версию,которую выложил второпях
город: Каменногорск
2009-11-13: Павел Белов
Красиво звучит, как соната! И структура похожая - вроде прорисовываются три части.
-
Красиво звучит, как соната! И структура похожая - вроде прорисовываются три части.
-
2010-06-09: Николай О. Иванов
Игорь! Исполнение - более, чем грубое. Молчу про аккомпанемент и резкие звуки оркестра. "Мягкие скрипки" - никогда не употребяю. Если взять эту же самую музыку, да правильно миди-исполнить, поверь - звучала бы многократно лучше. Есть и другие возражения. Но они - тухнут. С ув. Н.И.
- Спасибо за то то что дослушал до конца.Мне бы хотелось услышать пошире про другие возражения.mp3 можно послушать здесь-http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=963a6ae5d13c19a17d8c7228b22f1bbb&uid=380754. Ну и оценку мог бы поставить соответствующую реальности, мы ж не в детском саду.
Игорь! Исполнение - более, чем грубое. Молчу про аккомпанемент и резкие звуки оркестра. "Мягкие скрипки" - никогда не употребяю. Если взять эту же самую музыку, да правильно миди-исполнить, поверь - звучала бы многократно лучше. Есть и другие возражения. Но они - тухнут. С ув. Н.И.
- Спасибо за то то что дослушал до конца.Мне бы хотелось услышать пошире про другие возражения.mp3 можно послушать здесь-http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=963a6ae5d13c19a17d8c7228b22f1bbb&uid=380754. Ну и оценку мог бы поставить соответствующую реальности, мы ж не в детском саду.
2010-06-15: Николай О. Иванов
Послушал Аудиофайл. Вполне могу утверждать, что никакое исполнение не прикроет откровенных ляпов в гармонии, мелодии, полифонии. Если точнее, то "Бурбугыллад бардалы зырухлу эзэрга тойктокогойкто, дарбыз жыр црыг цыруга". Только прочитай мой текст в красивом шрифре, красочных цветах и вбольшом размере. Можно на плакате. Для меня НЕТУ РАЗНИЦЫ между миди- и аудиофайлом. Я слушаю не звуки, а ноты. Оценку поставил за творчество. Хотя результаты чуть менее радужные. Тем не менее, поставил вполне осознано. На госэкзамене по композиции настаивал бы на самой жырной двойке. Но ведь мы не в консерваториях, да? Тут много очень симпатичных фрагментов. Однако автор понятия не имеет, что с ними делать. Есть слух, но не хватает технологии, целостности охвата, понимания логики мелодии, гармонии, контрапункта, ощущения стиля, формы и т.д. И тем не менее - очень даже много приятностей. Уж извини. С ув. Н.И.
- Наконец-то услышал реальную оценку моим опытам над своим разумом.Полностью согласен, что о большинстве умных слов в твоем посте я даже не догадываюсь,просто нажимаю на клавиши в меру своего настроения и умения. Но в моем окружении нет музыкантов,ткнуть носом меня некому,а без звукоизвлечения я не могу.Наверное будет наглостью спросить про откровенные ляпы,что бы хоть чуть чуть приблизится к троечке и не делать таких ошибок впредь. СПАСИБО.
Послушал Аудиофайл. Вполне могу утверждать, что никакое исполнение не прикроет откровенных ляпов в гармонии, мелодии, полифонии. Если точнее, то "Бурбугыллад бардалы зырухлу эзэрга тойктокогойкто, дарбыз жыр црыг цыруга". Только прочитай мой текст в красивом шрифре, красочных цветах и вбольшом размере. Можно на плакате. Для меня НЕТУ РАЗНИЦЫ между миди- и аудиофайлом. Я слушаю не звуки, а ноты. Оценку поставил за творчество. Хотя результаты чуть менее радужные. Тем не менее, поставил вполне осознано. На госэкзамене по композиции настаивал бы на самой жырной двойке. Но ведь мы не в консерваториях, да? Тут много очень симпатичных фрагментов. Однако автор понятия не имеет, что с ними делать. Есть слух, но не хватает технологии, целостности охвата, понимания логики мелодии, гармонии, контрапункта, ощущения стиля, формы и т.д. И тем не менее - очень даже много приятностей. Уж извини. С ув. Н.И.
- Наконец-то услышал реальную оценку моим опытам над своим разумом.Полностью согласен, что о большинстве умных слов в твоем посте я даже не догадываюсь,просто нажимаю на клавиши в меру своего настроения и умения. Но в моем окружении нет музыкантов,ткнуть носом меня некому,а без звукоизвлечения я не могу.Наверное будет наглостью спросить про откровенные ляпы,что бы хоть чуть чуть приблизится к троечке и не делать таких ошибок впредь. СПАСИБО.
2011-01-26: kav
5
-
5
-
2012-12-15: Александр Шебаршов
Просто понравилось. Обязательно перецифрую в аудио и буду иногда слушать.
-
Просто понравилось. Обязательно перецифрую в аудио и буду иногда слушать.
-
2016-04-12: Стас Важов
Жил советский композитор (лауреат всевозможных Гос. премий) Михаил Глух. Коллеги про него говорили: "глух, да не Бетховен". Я скажу менее остроумно: "Игорь, да не Стравинский". Да, и не надо быть Стравинским или ещё кем-то из знаменитых и классиков. Замечательная композиция! Всего в достатке на этом уровне жанра. Чего не хватает? Того же, что и в 5-й Бетховена. Нет фуги, (как это он посмел?), не использовал всех исполнительских возможностей деревянных (да и медных) и вообще, - слишком кратко!!! Недоработал материал: тема бездарная - 4 ноты: та-та-та-тааааа… Кстати, о бездарности этой темы мне говорил мой учитель, анализируя 5-ю Бетховенскую. Его слова: "Попробуйте оценить музыку в денежных единицах. Первые два такта - 5 копеек. Следующие - тоже 5 копеек. Затем 4 такта - рубль, дальше 4 такта - по рублю за каждый, ну, а последующие по тысяче и по миллиону. Извините за многословие - композиция Ваша навеяла.
- Замечательно, что Вы глянули эту композицию, потому как я долго был в сомнениях.Вот и д.Коля(Н.О.Иванов) примерно в том же ключе меня анализировал, за что ему большое спасибо. Я то знаю, чего я не додал - руки мои -крюки. Знаю, что можно лучше, но это мой предел...Новая тема (та что в форуме про пиано)-будет такого же плана,что редкость для меня.
Жил советский композитор (лауреат всевозможных Гос. премий) Михаил Глух. Коллеги про него говорили: "глух, да не Бетховен". Я скажу менее остроумно: "Игорь, да не Стравинский". Да, и не надо быть Стравинским или ещё кем-то из знаменитых и классиков. Замечательная композиция! Всего в достатке на этом уровне жанра. Чего не хватает? Того же, что и в 5-й Бетховена. Нет фуги, (как это он посмел?), не использовал всех исполнительских возможностей деревянных (да и медных) и вообще, - слишком кратко!!! Недоработал материал: тема бездарная - 4 ноты: та-та-та-тааааа… Кстати, о бездарности этой темы мне говорил мой учитель, анализируя 5-ю Бетховенскую. Его слова: "Попробуйте оценить музыку в денежных единицах. Первые два такта - 5 копеек. Следующие - тоже 5 копеек. Затем 4 такта - рубль, дальше 4 такта - по рублю за каждый, ну, а последующие по тысяче и по миллиону. Извините за многословие - композиция Ваша навеяла.
- Замечательно, что Вы глянули эту композицию, потому как я долго был в сомнениях.Вот и д.Коля(Н.О.Иванов) примерно в том же ключе меня анализировал, за что ему большое спасибо. Я то знаю, чего я не додал - руки мои -крюки. Знаю, что можно лучше, но это мой предел...Новая тема (та что в форуме про пиано)-будет такого же плана,что редкость для меня.
2018-07-11: Waldemar Nepke
5!.mp3
-
5!.mp3
-