2009-04-22
Хрустальный город
тип: Приближено к оригиналу
инструмент: XG
Yamaha Soft Synth
Тема была написана для конкурса. Были замечания по поводу большого количества сисексов - у некоторых тема тормозит. У меня все в порядке. Отсюда вывод - рассуждения некоторых товарищей на форуме о том, что мощность компьютера не имеет значения, ошибочны. Большое количество сисек скорей всего обусловлено постоянным изменением темпа. Так как делал для конкурса, темп снимал 1:1, а он там постоянно плавает. Также были претензии по поводу некоторых нот в теме. Почитать можно на страничке конкурса. http://www.midi.ru/konkurs/11/workinfo.php?id=191
Переделывать не стал, судить вам.
город: Нижний Новгород
2009-04-22: •
Наверное мощность компа ни при чём. У нас не было звука только в сонарах, в Баскове всё звучит. После удаления восьмизначных сисексов всё заработало и в сонаре. По поводу темпа, не знаю, как там в кубейсе, но в сонаре аналогично, чем больше сисексов, тем больше уходит темп после каждого изменения-сохранения. Как с этим бороться, не разобрались, да тут неоднократно поднималась эта тема, и кажется так никто ответа и не дал. Мы просто после сохранения, копировали темпо-трек и вставляли с учётом тиков, на количество которых темп сдвигался. А вообще, Андрей, работа проделана грандиозная, здорово постарался! Но немного всё ж перестарался :) 5!!!
- Спасибо за оценку! У меня все одинаково звучит что в кубе что в проигрывателе. Темп менял когда делал "болванку" миди в кубе, может он какие-то "свои" сисексы прописал и сонар их не понимает? "Доводку" делал в XGWorks, но там сисексов немного как мне кажется, они все на отдельном треке. в общем не знаю, почему тормоза возникают. А в чем перестарался? :-)
Наверное мощность компа ни при чём. У нас не было звука только в сонарах, в Баскове всё звучит. После удаления восьмизначных сисексов всё заработало и в сонаре. По поводу темпа, не знаю, как там в кубейсе, но в сонаре аналогично, чем больше сисексов, тем больше уходит темп после каждого изменения-сохранения. Как с этим бороться, не разобрались, да тут неоднократно поднималась эта тема, и кажется так никто ответа и не дал. Мы просто после сохранения, копировали темпо-трек и вставляли с учётом тиков, на количество которых темп сдвигался. А вообще, Андрей, работа проделана грандиозная, здорово постарался! Но немного всё ж перестарался :) 5!!!
- Спасибо за оценку! У меня все одинаково звучит что в кубе что в проигрывателе. Темп менял когда делал "болванку" миди в кубе, может он какие-то "свои" сисексы прописал и сонар их не понимает? "Доводку" делал в XGWorks, но там сисексов немного как мне кажется, они все на отдельном треке. в общем не знаю, почему тормоза возникают. А в чем перестарался? :-)
2009-04-22: •
5!!!
-
5!!!
-
2009-04-22: Анатолий Татаринов
У меня на Сонаре вообще звука нет, хотя после очень долгого открытия файла начинается движение ползунка.... А на проигрывателе, все прекрасно звучит. Что бы это значило, Андрей?
- Ей-бо не знаю, Анатолий. Как написал уже выше, может из-за того, что Куб изменения темпа какими то своими значениями прописал, а Сонар их не понимает? Там действительно по темпу очень много значений, т.к. изменений не дискретные (скачкообразные) а плавные. Может разрядность у Куба выше чем у сонара, вот Сонар и затыкается. Не знаю. А за оценку спасибо!
У меня на Сонаре вообще звука нет, хотя после очень долгого открытия файла начинается движение ползунка.... А на проигрывателе, все прекрасно звучит. Что бы это значило, Андрей?
- Ей-бо не знаю, Анатолий. Как написал уже выше, может из-за того, что Куб изменения темпа какими то своими значениями прописал, а Сонар их не понимает? Там действительно по темпу очень много значений, т.к. изменений не дискретные (скачкообразные) а плавные. Может разрядность у Куба выше чем у сонара, вот Сонар и затыкается. Не знаю. А за оценку спасибо!
2009-04-22: Павел Белов
Капитальный труд, все нюансы выгравированы с ювелирной тщательностью! Перефразируя классика: да не пропадет Ваш скорбный труд и дум высокое стремленье, Андрей!
- Спасибо за поддержку, Павел! А нюансы все-таки как мне кажется не все, т.к. с таким качеством записи я просто некоторые места затер до дыр, но кое-что так и не расслышал...
Капитальный труд, все нюансы выгравированы с ювелирной тщательностью! Перефразируя классика: да не пропадет Ваш скорбный труд и дум высокое стремленье, Андрей!
- Спасибо за поддержку, Павел! А нюансы все-таки как мне кажется не все, т.к. с таким качеством записи я просто некоторые места затер до дыр, но кое-что так и не расслышал...
2009-04-22: Scorpio80
+5
- Спасибо, Денис!
+5
- Спасибо, Денис!
2009-04-22: Kарташов Михаил
Отлично!
- Спасибо, МИхаил!
Отлично!
- Спасибо, МИхаил!
2009-04-23: Leon Horelik
Отличная работа! :)
- Леон, спасибо!
Отличная работа! :)
- Леон, спасибо!
2009-04-24: Johann Ortner
Отличная работа!
- Спасибо!
Отличная работа!
- Спасибо!
2009-05-02: .
Отличная работа, Андрей!
- спасибо, Аркадий!
Отличная работа, Андрей!
- спасибо, Аркадий!
2010-04-12: Здравствуйте, я ваша тётя!
Андрей, я почти ничего не смыслю в этих миди-инструментах. И как это всё делается... Для меня "Машина" - тоже классика, как и Бетховены с Моцартами. И такое бережное, замечательное отношение к Классикам - восхищает. Слушал с удовольствием и интересом.
- Спасибо за отзыв, Евгений! Не буду скрывать - удивлен что кто-то еще слушает, обычно после такого перерыва отзывы уже не оставляют :-)
Андрей, я почти ничего не смыслю в этих миди-инструментах. И как это всё делается... Для меня "Машина" - тоже классика, как и Бетховены с Моцартами. И такое бережное, замечательное отношение к Классикам - восхищает. Слушал с удовольствием и интересом.
- Спасибо за отзыв, Евгений! Не буду скрывать - удивлен что кто-то еще слушает, обычно после такого перерыва отзывы уже не оставляют :-)
2012-06-19: Евгений Трапер
Великолепная работа! Спасибо, Андрей!
- спасибо, Евгений!
Великолепная работа! Спасибо, Андрей!
- спасибо, Евгений!
2019-09-08: Waldemar Nepke
Отлично!
- Спасибо!
Отлично!
- Спасибо!
2019-09-11: Алексей Шевырин
Пропустил :( Виноват... Отлично!!
- Спасибо, Алексей!
Пропустил :( Виноват... Отлично!!
- Спасибо, Алексей!