2008-06-04

А.Э.! А вот тебе - Джобим!!!

Авторское - Экспериментальное

тип: Ремейк

инструмент: GM

размер: фрагмент

темп: быстрая

бас: 0%

аккорды: 0%

ударные: 60%

Я скоро забуду, как звучит оригинальная гармония. Но забудет ли Александр Павлов

автор: Profi! Николай О. Иванов

город: Каменское

...

2008-06-04: .
Ну я же говорил:)) Однако что то с гармонией случилось??? Или мои ухи отказали? А ритмика?... все.. пошел баранку крутить:))

- И что ты говорил? Иди, батенька, баранку крутить. Ибо ухи - отказали. :) С ув. Н.И. ЗЫ. Ничего с гармонией не случилось. Это - раскраска. Что хочешь, то и делай.
2008-06-04: .
О, есть еще вариант с начала "мы поедем, мы помчимся", но потом уж утром ранним по Джобиму всеж пройдемся:))) Не, гармония лажает по любому:))

- Да пройдёмся по Джобиму! Не волнуйсо. А гармония нифига не лажает. Можно даже по тактам просмотреть. С ув. Н.И.
2008-06-04: Шрек
Николай Олегович, Вы теоретик.

- Вот ведь, Сергей... Ну никому не угодишь! С ув. Н.И.
2008-06-05: Павел Белов
Теория суха, скучна и праативна, а древо жизни - оно заленеет даже на одной ноте: http://www.midi.ru/song/107721/

- Послушал. Ерунда. Нет ни тона по басу, ни по гармонии, ни по мелодии. Ругаться не стал. Ибо - нафик? С ув. Н.И.
2008-06-06: Артём Хиля
Нет, всё-же... что-то в этом.... есть! Бунтарское........ на мой взгляд...

- Приехал из Москвы Иннокентий. Сразу обломал за барабаны. Но вполне оценил гармонизацию. :) С ув. Н.И.
2008-06-10: .
Я ваще не волнуюсь! Но гармония относительно "оригинальной" именно лажает. Т.е. вопрос, зачем ломать гармонию при изменении ритмструктуры? да и цель не ясна - что имеем в итоге?

- Многовариантность как ритмоструктуры, так и гармонизации. И в этом есть большая хитрость. Поломали всё подряд, а авторство остаётся прежним. С ув. Н.И.
2010-06-02: .
Я надеялся, что был не прав. Надежда переросла в уверенность в своей правоте. Коля, не лажайся, удали сий нафталин. А "Джобим" пишут только далекие от музыки и знания языков люди. Джобим - это англицкая транскрипция. А по-португальски будет Жобим. Не тебе же енто рассказывать.

- Транслитерация - вещь довольно тонкая. В Википедии нашёл "Антонью Карлуш Бразилейру ди Алмейда Жобин". Тоже вариант. :) Хотел в Яндексе найти по аналогии "Жоплин". Яндекс отказался, принудительно исправляя ошибку. :) Набери в Яндексе "Джобим", и найдёшь массу ссылок. Если недоволен - подавай жалобу во «Всемирную лигу сексуальных реформ». ;0) С ув. Н.И.
2010-06-03: .
И в то же время можно найти и Жоплин. Но тогда Женис Жоплин, если по-французски, а если Дженис, то Джоплин (это уже по-ангийски). И все-таки везде принято за первоначальное произнощение по стране рождения. Иначе Иванов тоже могло бы быть Айвэнофф. А значит все-таки Жобим. Но ты всегда любишь спорить. Поэтому пусть остается Джо Бим.

- Тоже вариант! :) Я не люблю спорить. Возражать - таки да. Меня в Варшаве называли "Кола ИвАнов". И пофигу полякам, как оно правильно произносится в стране рождения. :) Разночтений очень много. Например, Хайнришь Хайнэ. Опять же - Клиберн или Клайберн? Бернстайн или Бернштейн? Фрейд или Фройд? Как-то, почитывая самоучитель иапониссикава языка, весело читал японские транслитерации фамилий великих композиторов. Тисаикофусику, Сяопэн, Сяомэн, Бэтобэн... Да и с "Бэтобэном" не всё так просто. Буквосочетание "th" читается как "t", поэтому, казалось бы, Bethowen нужно читать "Бэтовэн". Русская транслитерация появилась наверняка ещё при жизни Людвига вана. Лажанулись? Пришлось пошастать по словарям. Если "Beth" - "кровать" - тогда однозначно Бэтовэн. Однако разыскал в каких-то дебрях "Howen" - какая-то там грядка. Значит, первый слог не Beth. a Bet. Спросил у приятеля, живущего в Германии. Говорит - произносят через украинскую "г". Едва ли не на уровне придыхания. А ещё занятно, как по телепуперу выступал Хренников по поводу юбилея Мусоргского. И каждый раз произносил: "МусОргский". Сначала резало слух. А потом, вроде, как и пообвыкнул. Откуда он взял МусОргского - понятия не имею. Опять же - моя фамилия. Обязана произноситься "ивАнов" - "чей". Сын Ивана. ИвАнов сын. Откуда вдруг ИванОв - понятия не имею. Вопрос транслитераций очень сложный. Наверное, в Мексике певицу называют Хенис Хоплин, поскольку так у них читается буква "J". Барабан ацтеков - huehuetl - в русской литературе именуется уэуэтль, kajon - кахон, cuica - каища. Чёрт ногу сломает. С ув. Н.И.
2010-06-03: .
Согласен. Это все очень сложно. Но все-таки... Лично мне обидно за Жобима. Когда смотришь его концерты, и когда его представляют, а потом слышишь ДжоБИм - это по меньшей мере - неинтеллигентно. На счет Бетховена - прав на 100%. Правильно говорят немцы, и даже поляки - Бэтовэн, с предыханием на "о", и по-моему французы точно так же. А поляки и ИвАнов - это же нормально в языке, где все 100% слов (за редким исключением сложносоставных слов, и то они сами спорят между собой) произносятся с ударением на предпоследний слог.

- Я только не пойму, Борис, за кого обиднее - за англичан изи за португальцев? А, мож, ещё где-то имеются прочтения "Хобим" или "Йобим"? :) Глядя на свои таблицы с тысячами названий музыкальных инструментов, вижу существеннцые различия в названиях одних и тех же из них. Тут в одной Энциклопедии попалось "гюро" и "чаранг". Причём - с озвучиванием названия. Не знаю, как в Латинской Америке и Андах, но русскоязычные названия - гуиро и чаранго. Ни разу не встречал иных прочтений. С ув. Н.И.
2010-06-04: .
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Конечно, Жобима ты тоже можешь называть как тебе вздумается. Но это не оправдание. Есть понятие, норма, если хочешь. Можно нормы не придерживаться и выглядеть невежей, ссылаясь опять же на разные транслитерации.

- Борис!!!! "Невежей" или "Невеждой"? Разберись сначала в русскоязыкахнах. Потом - поговорим. Я бы подобные слова вообще не употреблял. Не далее, как сегодня, присутствовал на концерте кобзаря. Шикарно поёт, отлично владеет кобзой (по моему требованию из зала - бандурой, румынской кобзой (восьмиструнной) и колёсной лирой). Но это - лишь по моему требованию. Концерт - три часа с лишним. Песни - по 6-8 минут. Криминал!!! Когда пытался после концерта объяснить ему, что он не прав, то пообвешались все подряд по рукам и ногам, поясняя, что я - типа сверчок занющий шесток. Мне - пофигу. Я хотел помочь. Ему не нужно? Ну, и пофигу. Следующий концерт - уже без меня. И безо всех, кто сегодня присутствовал. Поди, не "Прометеи", жаждущие бесконечного клевания печени орлом. Хотя - обидно. Он - яркий и талантливый. Но - полуидиот. Не догадывающийся об элементарных понятиях психологии. Песня - три минуты. Концерт - полтора часа. Остальное - истязание публики. Есть люди умные. Которые внимают. Есть глупые. Которые - отнюдь. Есть талантливые. Как нынешний Тарас. Его бы концерт-лекцию, да в полтора часа - просто БЛЕСК и ОФИГЕТЬ! Но он тягомотинеет тремя-пятью часами. Нафига? Кому это нужно? Единственная уверенность - сегодняшние слушатели у него присутствововали ПОСЛЕДНИЙ РАЗ. За пределами концертного зала пили вотку как раз те, которые его уже слушали раньше. Обидно, да? Уверен: проводи я своё выступление, в зале сидели бы именно те, которые меня уже слушали. У меня - весело. Я люблю публику, люблю музыку, люблю инструменты. И не люблю никого напрягать. Музыка - это радость души. Наехала на меня Илларионовна. За то, что наехала на неё директор музея. За то, что я наехал на наехавшую Звезду. И только мне - пофигу. Ибо люблю музыку, публику и музыкальные инструменты. И ни за что не заставлю никого ни на кого наезжать. Музыка - форэва!!! Живи, и радуйся! С ув. Н.И.
2010-06-05: Николай О. Иванов
Специально для Бориса Мягкова. "Невежа" - это который невежливый. Я -вежливый. Никто не возразит, да? "Невежда" - "не ведающий". То бишь - неграмотный. Поди, меня в этом тоже никто не обвинит. Если кто и обвинит, то лишь обоснованно и убедительно. Сразу извинюсь. Однозначно и убедительно. Я не боюсь извиняться. Поиле - обычный человек. Преисполненный глупостей и ахинеи. Но! Готовый принести свои извинения за всякую глупость. Очень обидно, что сегодня не пришлось обломать Звезду, не понимающую, что напрягает публику. Илларионовна не позволила. А я бы вышел, да и сыграл бы под его кобзу, да на кавале. А то и на кубызе. А то и на кобзе, лире или бандуре, подстроенными предварительно. Убивает что. Тарас - личность неординарная. Но - полуидиот. Каждый его слушатель слушал его непременно в последний раз. Это - нормально? Отлично владеет что лирой, что кобзой, что бандурой, что голосом и историческими изысками. Но чтобы повторно? Увольте! Это - нормально? Нормально, если публика - поддерживает, в желании переслушать 150 куплетов с отыгрышами про "Диву Марыю". А и зря я сегодня не сделал "перфоманс". По крайней мере, никто бы в жизни не забыл этого жизнетворчества. А так - лишь запомнят, что на три-четыре часа изгаляний ходить не стоит. Мне даже пофигу, что Наталья Николавна не пригласит меня на очередной концерт в музее. Какие-то разные, блин, категории. Выступает талантливый полуидиот, которому нельзя подсказать, в котором месте он - полный идиот. Ляць! Ну кто согласится пойти на пятичасовый концерт, когда нельзя выйти в туалет пописать? Идиотизм, блин. И никто не подскажет. А если попытаюсь, то меня же назовут идиотом, невежей и невеждой. Не понимая разницы между этими словами. С ув. Н.И.

-
2011-12-14: Ирина Яковлева
Мирное завершение дискуссии??? :-)

- Дискуссия была достаточно большая. Подозреваю - напрасно затеянная. С ув. Н.И.