2007-05-01: Евгений. Да, скрипка выше всех похвал. - Не, ну скажи, Евгений! Казалось бы, из совершенно тупого дженерал-мидиевского тембра таки можно выдавить скрипку? Я и сам не ожидал. А оно, оказывается, это ещё не тембр, а только полуфабрикат.
Спасибо тебе за отзыв.
С ув. Н.И.
2007-05-01: Leon Horelik Красотища!
Обязательно порекомендую моему брату тоже послушать! :) - Спасибо, Леон.
Мне тоже нравится.
Твой брат - не армянин? Если таки да, то ему тоже понравится.
Хотя я тоже не армянин.
Всю жизнь думал, что армянская музыка мне недоступна. А потом, как пустил "слезу и соплю" под армянскую, еврейскую, грузинскую... Ещё и украинскую... Фигня! Музыка - интернациональная. Просто её нужно правильно исполнять и правильно слушать.
Леон! Потом расскажешь, что брат ответил.
С ув. Н.И.
2007-05-02: * Скрипка слушается прекрасно. А тембр бас-гитары мне не понравился, хотя довольно оригинальное сочетание тембров.
Что бы сказал музыкант армянин, да ещё пожилой? Зачем такие контрасты? Нежный цветок на раскалённом асфальте? Я взял поменял бас на № 34 general midi - зазвучало более приятнее моему слуху. Думал не оставлять отзыв, боюсь обидеть Вас, но всё ж решил нажать кнопку "оставить...." - > Скрипка слушается прекрасно. А тембр бас-гитары мне не понравился, хотя довольно оригинальное сочетание тембров.
Тут - дело вкуса. Тем более, слушая на разных тонгенераторах. Окончательный вариант фонограммы предполагается в сэмплах либо живых музыкантах. Поэтому в данном случае мне тембр совершенно не мешает.
> Что бы сказал музыкант армянин, да ещё пожилой? Зачем такие контрасты? Нежный цветок на раскалённом асфальте?
Содержание песни - весьма печальное. Что вполне отразилось в первоисточнике, наигранном армянином.
> Я взял поменял бас на № 34 general midi - зазвучало более приятнее моему слуху. Думал не оставлять отзыв, боюсь обидеть Вас, но всё ж решил нажать кнопку "оставить...."
Ну, и правильно! Я, к слову, очень часто меняю тембры в чужих аранжировках. И не только тембры. Порой от исходной аранжировки вообще ничего не остаётся. Иногда приходится жалеть, что не начал всё вручную с самого начала.
И ещё пара оставшихся слов из предыдущего "отзыва":
> Если получится передать в оранжировке дух прошлого - удача, если нет - плохо дело.
То, что нужно передать аранжировкой - дело выбора и вкуса аранжировщика. Или, скорее - композитора. Что хочет, то и передаст. Остальное и без него уже имеет место быть. Не так ли?
> Это моё мнение, под угрозой расстрела могу мнение поменять :))) А размышлять над этим продолжаю...
Надеюсь, расстрелы нам уже не предстоят. :)
С ув. Н.И.
2007-05-03: Сергей Педько Браво, и благодарю, Николай!!! С тех пор, как стал "заглядывать" в миди - одно из самых сильных впечатлений (в GM самое:)! Причем не только по солирующей скрипке.
Это же какой титанический труд, если так работать с каждым инструментом?! остается надеяться, что удастся все же в обозримое время прочесть твои советы по технике (когда разрулишь прочие проблемы). Ибо одно дело посмотреть, а совсем другое научиться - самостоятельно представляется неподъемным...
Удачи! - > Браво, и благодарю, Николай!!!
Спасибо, Сергей! Так иногда приятно в поклоне перед публикой слышать "Браво!!". Даже если это сам себе кричишь. :)
> С тех пор, как стал "заглядывать" в миди - одно из самых сильных впечатлений (в GM самое:)! Причем не только по солирующей скрипке.
Меня убила реакция заказчика. Это была первая наша совместная работа. Михаил Рябышкин сказал...
Наверное, лучше отыскать прямой текст. Цитата - убедительнее.
==================================== Начало цитаты:
Слушай, у нас 5 утра, послушал, насчет первых полторы минуты хочется
сказать:
Бля.....
Заткнуться, не дышать и мидюк не трогать совсем, только слушать.
===================================== Конец цитаты.
Остаётся добавить, что в какой-то очередной работе Михаил требовал поискать переченья в 45-м такте у гобоя, а в 54-м - проверить вертикаль у труб. И это - при одном классе и трёх коридорах.
> Это же какой титанический труд, если так работать с каждым инструментом?!
Да, Сергей. Каждую нотку нужно бы взлелеять.
Ибо за каждой не "GM РС=73", а живое человеческое дыхание.
> остается надеяться, что удастся все же в обозримое время прочесть твои советы по технике (когда разрулишь прочие проблемы).
Я уже не вижу, когда их удастся разрулить.
Вместо того, чтобы их разрулять, я "наруляю".
Наверное, именно в этом все мои нынешние проблемы.
Море огогенное задумок, на каждую из которых нужна целая жизнь.
> Ибо одно дело посмотреть, а совсем другое научиться - самостоятельно представляется неподъемным...
В принципе - там всё просто. В каждой из моих задумок. Просто нужно на каждую уложить целую жизнь. Почему я не кошка? С дюжиной жизней?
Ей-бо, каждый день что-нибудь делаю. То там, то сям. А вдруг - новая идея? И требуется ещё одна тысяча лет на осуществление?
И снова режущий ухо вопрос Илларионовны: "Ну, и что сегодня сделал Наш Гений? Опять нажрался, аки свинья?"
Ну как с этим бороться?
> Удачи!
Спасибо, Сергей. Она мне ну никак не помешала бы.
С ув. Н.И.
2007-05-06: Юлия Мазан Красота какая!Спасибо. - Спасибо, Юлия, за добрые слова. Я тоже удивляюсь красоте армянской музыки.
Что странно: ведь вкусы-то разные (это я об армянской кухне). А музыка - близка и понятна. Вот ведь как оно в жизни бывает...
С ув. Н.И.
2007-06-22: • Красота!!! - Спасибо, Игорь!
Спасибо, Раиса!
Мне нравится, что вам понравилось.
С ув. Н.И.
2010-05-29: Андрей Звезденков Восхитительная скрипка. - Таки да, Андрей! Именно на этой аранжировке я и учился выписывать скрипку. Да и не только. Там гитара тоже взлелеяна. И бас. Ударные - приблизительные, поскольку было намечено исполнять вживую.
Спасибо за приятный отклик.
С ув. Н.И.
2011-12-14: Ирина Яковлева 5! - Спасибо, Ирина! Я и сам иногда послушиваю. В каждую ноту вложено кучу работы. Результатом доволен. По крайней мере, вряд ли есть чем покрыть более свежим.
Хотя и подразумевалось бы что-нибудь иное.
С ув. Н.И.