2006-03-26
Рондо g-moll
тип: Авторское сочинение
инструмент: GM
Presto-presto, signore! =)
Одночастное рондо для рояля без оркестра, дирижера и исполнителя ;)
город: Очень Жаркий
2006-03-26: Алеша(Александр Денисов)
5!
- Лаконично, но понятно -)
5!
- Лаконично, но понятно -)
2006-03-26: Mirrа
Влад, ты вернулся, - ура!!!Но зная, что ты профессионал .........такое оценить не могу, извини....
- Да не быть мне никогда профессионалом, если исходить из определения, что профессионал в музыке — это специалист, который зарабатывает деньги на своей специальности. Я — композитор-любитель с профессиональным образованием, пишу для себя и для вас, но не для заработка. Спасибо за коммент.
Влад, ты вернулся, - ура!!!Но зная, что ты профессионал .........такое оценить не могу, извини....
- Да не быть мне никогда профессионалом, если исходить из определения, что профессионал в музыке — это специалист, который зарабатывает деньги на своей специальности. Я — композитор-любитель с профессиональным образованием, пишу для себя и для вас, но не для заработка. Спасибо за коммент.
2006-03-26: •
Нам очень понравилось Ваше произведение, Влад! Но очень удивило велосити.
- Спасибо ба-альшое. А шо с велосити не так? Мышкой его проставлять — верх мазохизма, и клавиш у меня нет. Так что, звиняйте, но у меня почти все работы на одном уровне велосити. Спасибо за отзыв!
Нам очень понравилось Ваше произведение, Влад! Но очень удивило велосити.
- Спасибо ба-альшое. А шо с велосити не так? Мышкой его проставлять — верх мазохизма, и клавиш у меня нет. Так что, звиняйте, но у меня почти все работы на одном уровне велосити. Спасибо за отзыв!
2006-03-26: Шрек
Влад! В сонаре или кейквоке выделяете трек, жмёте Ctrl+F1, выбираете Humanize.cal, ставите нужные проценты. Немного поможет.
- Спасибо за совет и отзыв. Йех, блин, еще б какаволку или сонар теперь найти %-). Как найду, попробую похуманизировать.
Влад! В сонаре или кейквоке выделяете трек, жмёте Ctrl+F1, выбираете Humanize.cal, ставите нужные проценты. Немного поможет.
- Спасибо за совет и отзыв. Йех, блин, еще б какаволку или сонар теперь найти %-). Как найду, попробую похуманизировать.
2006-03-26: Александр Кордюков
Влад, рад твоему возвращению! Очень понравилась музыка, на неё - 5! Но, хоть велосити мышкой - большой головняк (с моим GuitarPro - ещё больший, т.к. каждую ноту нужно по 8-мибальной системе проставить), но это делает прослушивание гораздо более приятным...
- Бгы, я еще сам не понял, вернулся или нет: пока пытаюсь сравнять возраст и количество выложенных работ. :) А для "живого" и похожего на живое исполнение существуют концертные залы и живые люди. Мне просто в миди удобнее нотки для печати забивать, не более :) Спасибо за отзыв!
Влад, рад твоему возвращению! Очень понравилась музыка, на неё - 5! Но, хоть велосити мышкой - большой головняк (с моим GuitarPro - ещё больший, т.к. каждую ноту нужно по 8-мибальной системе проставить), но это делает прослушивание гораздо более приятным...
- Бгы, я еще сам не понял, вернулся или нет: пока пытаюсь сравнять возраст и количество выложенных работ. :) А для "живого" и похожего на живое исполнение существуют концертные залы и живые люди. Мне просто в миди удобнее нотки для печати забивать, не более :) Спасибо за отзыв!
2006-03-26: Groundhog
5!
-
5!
-
2006-03-26: Андрей Афанасьев
ЗдОрово))))!!!!!!!!!!
-
ЗдОрово))))!!!!!!!!!!
-
2006-03-26: Марк Левант
Отлично!
-
Отлично!
-
2006-03-27: Latchezar Dimitrov
Браво!!! 5!!!
- вы слишком щедры ;)
Браво!!! 5!!!
- вы слишком щедры ;)
2006-03-27: -
Замечательная, серьезная музыка. Хорошо что на МИДИ.ру есть такие мастера как вы
- х-хых, далеко мне еще до мастера, а в последнее время чувствуется, что даже ветер непопутный. но большое спасибо за сравнение!
Замечательная, серьезная музыка. Хорошо что на МИДИ.ру есть такие мастера как вы
- х-хых, далеко мне еще до мастера, а в последнее время чувствуется, что даже ветер непопутный. но большое спасибо за сравнение!
2006-03-27: Евгений Архипов
Хорошая серъезная музыка!!!Очень понравилось!!!
- весьма признателен, но на мой взгляд этот оп. 52 намного слабее следуюшего №53-го ;) впрочем, не впервые мои личные предпочтения расходятся с остальными ;)
Хорошая серъезная музыка!!!Очень понравилось!!!
- весьма признателен, но на мой взгляд этот оп. 52 намного слабее следуюшего №53-го ;) впрочем, не впервые мои личные предпочтения расходятся с остальными ;)
2006-03-29: Евгений.
Просто замечательно! так давно мы все ждали от тебя авторских работ :)
- йех, камрад, может скоро еще чего-нибудь выложу. пока времени дорабатывать нет, но полновесные урезанные демо презентовать могу, х-хых, свой, так сказать, печальный опыт сотрудничества с соавторами и властями ;) спасибо за внимание, женя!
Просто замечательно! так давно мы все ждали от тебя авторских работ :)
- йех, камрад, может скоро еще чего-нибудь выложу. пока времени дорабатывать нет, но полновесные урезанные демо презентовать могу, х-хых, свой, так сказать, печальный опыт сотрудничества с соавторами и властями ;) спасибо за внимание, женя!
2006-03-31: ТК
Влад! Ну наконец-то!!! Великолепная работа, отличные идеи, и хвала Всевышнему, мы дождались!!!
- вах, ну это прям счастливая напасть какая-то: все самые лучшие и уважаемые авторы тут собираются! ) спасибо, тимур, у тебя очень и очень компетентное мнение!
Влад! Ну наконец-то!!! Великолепная работа, отличные идеи, и хвала Всевышнему, мы дождались!!!
- вах, ну это прям счастливая напасть какая-то: все самые лучшие и уважаемые авторы тут собираются! ) спасибо, тимур, у тебя очень и очень компетентное мнение!
2006-07-31: Парамон
(продолжение. начало ниже - не вошло всё, что хотел сказать...).... ...Может это концепция произведения такова, но ощущения органичности такой «программы» для этой вещи у меня нет. В связи с этим хочу «задвинуть» одну такую «теоретическую» тему. В европейской системе композиции почти всегда встречаются в рамках одной композиции несколько разных тем. И получается, что, несмотря на их отличие друг от друга по материалу – они «по силе», что ли, должны быть равными. Например, форма рондо. В ней рефрен не только «открывает» темы эпизодов, но также и «подытоживает». И если тема рефрена будет «слабее» темы эпизода, то она не сможет «подытожить» её – и что получится? Получится, что форма «развалилась», так как рефрен будет уже не рефреном, а «техническим» разделом (типа всяких там секвенций, призванных подойти к нужной тональности – к сожалению, диалектика мультитематической и «развивающейся» композиции рождает эти «технические» построения.). Ну это так – теоретическое отклонение от темы. Возвращаясь к третьему эпизоду, нужно сказать ещё об одном «сильном» месте – это когда как бы (да, наверное, и не «как бы») происходит разработка темы рефрена (в субдоминантовом направлении – ля-минор, до-мажор). Это очень так оживляет слушательское восприятие. И потом эта кульминация (тема аккордами) – ну хорошо. Наверное, после такого развернутого эпизода можно было рефрен и полностью ещё раз провести. Но – и так тоже хорошо. Надеюсь, что этот отзыв, Влад, тебе понравится… и ты послушаешь и другие мои вещи (шутка). Успехов (и не только в музыке). Хотел до отъезда сделать отзыв хотя бы ещё на одну из твоих вещей, но, похоже, не успеваю - подождёшь до сентября?
- фигасе отзывы пошли — спасибо большое. перечитал, наверное, раз десять. в целом, этот ор.52 меня самого ни разу не вставил по части шедевральности и совершенства: накидал его.. м-м... примерно за три дня, потом еще полнедели доделывал, шероховатости сглаживал. но, что получилось, то получилось. еще раз спасибо! (йех, вот все бы отзывы такими были, ёлы)
(продолжение. начало ниже - не вошло всё, что хотел сказать...).... ...Может это концепция произведения такова, но ощущения органичности такой «программы» для этой вещи у меня нет. В связи с этим хочу «задвинуть» одну такую «теоретическую» тему. В европейской системе композиции почти всегда встречаются в рамках одной композиции несколько разных тем. И получается, что, несмотря на их отличие друг от друга по материалу – они «по силе», что ли, должны быть равными. Например, форма рондо. В ней рефрен не только «открывает» темы эпизодов, но также и «подытоживает». И если тема рефрена будет «слабее» темы эпизода, то она не сможет «подытожить» её – и что получится? Получится, что форма «развалилась», так как рефрен будет уже не рефреном, а «техническим» разделом (типа всяких там секвенций, призванных подойти к нужной тональности – к сожалению, диалектика мультитематической и «развивающейся» композиции рождает эти «технические» построения.). Ну это так – теоретическое отклонение от темы. Возвращаясь к третьему эпизоду, нужно сказать ещё об одном «сильном» месте – это когда как бы (да, наверное, и не «как бы») происходит разработка темы рефрена (в субдоминантовом направлении – ля-минор, до-мажор). Это очень так оживляет слушательское восприятие. И потом эта кульминация (тема аккордами) – ну хорошо. Наверное, после такого развернутого эпизода можно было рефрен и полностью ещё раз провести. Но – и так тоже хорошо. Надеюсь, что этот отзыв, Влад, тебе понравится… и ты послушаешь и другие мои вещи (шутка). Успехов (и не только в музыке). Хотел до отъезда сделать отзыв хотя бы ещё на одну из твоих вещей, но, похоже, не успеваю - подождёшь до сентября?
- фигасе отзывы пошли — спасибо большое. перечитал, наверное, раз десять. в целом, этот ор.52 меня самого ни разу не вставил по части шедевральности и совершенства: накидал его.. м-м... примерно за три дня, потом еще полнедели доделывал, шероховатости сглаживал. но, что получилось, то получилось. еще раз спасибо! (йех, вот все бы отзывы такими были, ёлы)
2007-02-19: Groundhog
5!!!
-
5!!!
-