2005-09-03
Пример№17
тип: Ремейк
инструмент: GM
Угадайка. Пример для одной из теоретических разработок
Задача - угадать первоисточник. Который был искорёжен до неузнаваемости, что оказалось неимоверно трудным. Боюсь, мне это не удалось.
Больно оригинал ядовитый...
:)
автор: Profi! Николай О. Иванов
город: Каменское
2005-09-03: Stefko
:D
- Стефан! Мне приятно, что ты оценил! Я догадываюсь, что ты догадываешься о том, что я имел в виду. ;) С ув. Н.И.
:D
- Стефан! Мне приятно, что ты оценил! Я догадываюсь, что ты догадываешься о том, что я имел в виду. ;) С ув. Н.И.
2005-09-03: Александр Зубков
Да тут и угадывать нечего. Полонез Огинского явно прослушивается. Или Вы что-то другое имели ввиду?
- Спасибо, Александр, за отзыв. Конечно же - Михал Клеофас. Но имел в виду я действительно совсем другое. С ув. Н.И.
Да тут и угадывать нечего. Полонез Огинского явно прослушивается. Или Вы что-то другое имели ввиду?
- Спасибо, Александр, за отзыв. Конечно же - Михал Клеофас. Но имел в виду я действительно совсем другое. С ув. Н.И.
2005-09-03: Игорь Лисин
Пример на угадывание известной мелодии понятен, немного неясна мысль на теоретическую разработку, вечерком придётся просмотреть Ваш пример более детально до каждой нотки.Это конечно не пример написания контрапункта. Наши мидимейкеры в основном прекрасные слухачи, слышат всё, они только не хотят сознавать, что основные функции лада так называемые(блатные аккорды)слышит публика далёкая от музыки. А залезть чуть глубже в теорию т.е что хорошо, а что плохо, нас учить не надо мы пишем попсу.Поломать этот стереотип задача довольно сложная. Вы взяли очень серьёзную тему: обучение всезнаек. Удачи Вам! С уважением.
- Спасибо, Игорь, за отзыв. Извини, но я тебе всё равно возражу. Ничего? Я взялся не за обучение всезнаек, а за развитие себя лично. Но! Это строго по секрету! Пусть останется между нами. А вопрос - почему искорёженный Огиньский показывает свои когти даже через толщу десятилетий, ритмов, искажений мелодии и прчега разнага? Вот вопрос... Возможно, я его слишком слабо переврал? С ув. Н.И.
Пример на угадывание известной мелодии понятен, немного неясна мысль на теоретическую разработку, вечерком придётся просмотреть Ваш пример более детально до каждой нотки.Это конечно не пример написания контрапункта. Наши мидимейкеры в основном прекрасные слухачи, слышат всё, они только не хотят сознавать, что основные функции лада так называемые(блатные аккорды)слышит публика далёкая от музыки. А залезть чуть глубже в теорию т.е что хорошо, а что плохо, нас учить не надо мы пишем попсу.Поломать этот стереотип задача довольно сложная. Вы взяли очень серьёзную тему: обучение всезнаек. Удачи Вам! С уважением.
- Спасибо, Игорь, за отзыв. Извини, но я тебе всё равно возражу. Ничего? Я взялся не за обучение всезнаек, а за развитие себя лично. Но! Это строго по секрету! Пусть останется между нами. А вопрос - почему искорёженный Огиньский показывает свои когти даже через толщу десятилетий, ритмов, искажений мелодии и прчега разнага? Вот вопрос... Возможно, я его слишком слабо переврал? С ув. Н.И.
2005-09-03: VAD & Olga
Николай! Маскировка недостаточна! :)
- Спасибо, Вадим и Оленька! Можно было бы замаскировать ещё сильнее. Но задача несколько иная. С ув. Н.И.
Николай! Маскировка недостаточна! :)
- Спасибо, Вадим и Оленька! Можно было бы замаскировать ещё сильнее. Но задача несколько иная. С ув. Н.И.
2005-09-03: Tasha
Дядя Коля, не переживайте, удалось, удалось! Искорёжили не до конца, хорошее вообще испоганить сложно, но всё равно чувствуется рука педагога по призванию.
- Спасибо, Наташа, за отзыв. Однако здесь не совсем рука педагога. Скорее - исследователя. Эксперимент - налицо! С независимыми экспертами! Ещё раз спасибо. С ув. Н.И.
Дядя Коля, не переживайте, удалось, удалось! Искорёжили не до конца, хорошее вообще испоганить сложно, но всё равно чувствуется рука педагога по призванию.
- Спасибо, Наташа, за отзыв. Однако здесь не совсем рука педагога. Скорее - исследователя. Эксперимент - налицо! С независимыми экспертами! Ещё раз спасибо. С ув. Н.И.
2005-09-04: Александр Ковалев
Получилась отличная музыкальная шутка. Очень приятно слушается, между прочим! Иногда мы в ансамбле этим балуемся - но когда это в живой игре да еще во взаимодействии нескольких инструментов - еще смешнее получается!
- Спасибо, Александр! Я надеюсь, мои теоретические изыски помогут мне разобраться в том - почему мне не удалось уйти от оригинала. :) С ув. Н.И.
Получилась отличная музыкальная шутка. Очень приятно слушается, между прочим! Иногда мы в ансамбле этим балуемся - но когда это в живой игре да еще во взаимодействии нескольких инструментов - еще смешнее получается!
- Спасибо, Александр! Я надеюсь, мои теоретические изыски помогут мне разобраться в том - почему мне не удалось уйти от оригинала. :) С ув. Н.И.
2005-09-04: Vitaliy Gimbut
Отлично! Мне очень понравилось! Отличная аранжировка. А вот некоторые новомодные хауз-диджейские обработки и аранжировками назвать язык не повернется. Ничего не меняют, только ударные чуть изменят - и хит готов.
- Спасибо, Виталий! Хотя аранжировкой я бы не назвал. Ведь перекорёжил, на чём свет стоит! Хотя звучание мне самому нравится. Не взирая на то, что предназначена всего лишь для иллюстрации темповых зависимостей. С ув. Н.И.
Отлично! Мне очень понравилось! Отличная аранжировка. А вот некоторые новомодные хауз-диджейские обработки и аранжировками назвать язык не повернется. Ничего не меняют, только ударные чуть изменят - и хит готов.
- Спасибо, Виталий! Хотя аранжировкой я бы не назвал. Ведь перекорёжил, на чём свет стоит! Хотя звучание мне самому нравится. Не взирая на то, что предназначена всего лишь для иллюстрации темповых зависимостей. С ув. Н.И.
2005-09-07: .
А можно и я угадаю?:) "очень агрессивно":))) расшифровывать не надо, наверное?
- Конечно, дорогой Аркадий!Тебе - можно! :) Агрессивность в данном случае мне не кажется предосудительной - к характеру первоисточника не имеет никакого отношения. Интересно, обратил ли хоть кто-то внимания - я ни одной ноты не поменял. По второй половине пьесы мелодия оригинала вообще никак не угадывается. Трудно обойти лишь первую интонацию. Но ты не признался - таки угадал? :)) Спасибо за отзыв и оценку. С ув. Н.И.
А можно и я угадаю?:) "очень агрессивно":))) расшифровывать не надо, наверное?
- Конечно, дорогой Аркадий!Тебе - можно! :) Агрессивность в данном случае мне не кажется предосудительной - к характеру первоисточника не имеет никакого отношения. Интересно, обратил ли хоть кто-то внимания - я ни одной ноты не поменял. По второй половине пьесы мелодия оригинала вообще никак не угадывается. Трудно обойти лишь первую интонацию. Но ты не признался - таки угадал? :)) Спасибо за отзыв и оценку. С ув. Н.И.
2017-10-16: Владимир Владимиров
5!Интересно звучит!
- Владимир! Тут сплошная специфика. Совсем не гонялся за интересностью звучания. Интересно - как оно делается. Спасибо за отзыв.
5!Интересно звучит!
- Владимир! Тут сплошная специфика. Совсем не гонялся за интересностью звучания. Интересно - как оно делается. Спасибо за отзыв.