2005-05-24

All Right OK

Учебка

тип: Приближено к оригиналу

инструмент: GM

размер: короткая

темп: быстрая

бас: 10%

аккорды: 0%

ударные: 60%

3 фрагмента арранжировки, каждый из которых дан в двух вариантах.

1-й фрагмент втсупление 5 тактов, далее 1 такт хай хет и второй вариант арранжировки того же материала.
2 такта паузы.
2-й фрагмент аккомпанимент вокалу 9 тактов 1 такт хай хета и второй вариант того же. 2 такта паузы.
3-й фрагмент соло оркестра - 13 тактов 1 такт хай хета и второй вариант того же. Конец примера

автор: Author Александр Ковалев

город: Одесса

Я долго колебался - размещать данный при...

2005-05-24: .
Я хотел добавить, что писать для трех духовых инструментов так, чтобы было ощущуение большого бенда, очень и очень сложно. Это целая школа. В данных примерах, к сожелению, а может быть к счастью, сделано все по собственному ощущуению. Скажем так: нас этому не учили.

- Спасибо за добавление, Борис! Именно это я и хотел проиллюстрировать нашим совместным примером! В принципе у аррнжировщика, использующего компьютер нет такого ограничения по инструментам, как у меня - есть 3 духовых и все! Но с другой стороны всегда нужно соблюдать принцип экономии выразительных средств - не включать в арранжировку больше инструментов, чем необходимо для реализации задуманного. Дон Себеский, один из ведущих американских арранжировщиков написавших огромное количество арранжировок и для самого Квинси Джонса, и для многих известных фильмов, называет принцип экономии одним из важнейших принципов для арранжировщика.
2005-05-24: Сергей Сахаров
Александр, ваши уроки во много крат полезнее многого, чем забит этот портал. Продолжайте. пожалуйста! Ищущие люди поймут и оценят! "Делайте добро и бросайте его в воду", как гласит древняя мудрость.

- Спасибо за оценку. Только этот пример не мой лично - это совместная работа, в которой лучшая часть написана Борисом, который любезно позволил разместить этот пример!
2005-05-24: VAD & Olga
Спасибо за совместный проект! А главное за полезный учебный материал. Мне в своё время досталось за совместные "методологические изыскания". История хранит лишь в мета-тегах указание в миди-файле на то, что здесь "побывали" два музыканта и не важно какой процент участия кому принадлежит. А поэтому ещё раз спасибо!

- Я не знаю, что происходит, при выкладывании совместных проэктов. В данном случае я это сделал в первую очередь спросив разрешение Бориса. Он добавил свой коментарий первым. Если модераторы посчитают этот пример ненужным - я не против. Мне от этого хуже не будет. Я хотел помочь таким же как я, на своих ошибках учащихся всю жизнь и стремящихся к мастерству.
2005-05-25: Copych()
Александр и Борис - спасибо Вам за ценный материал. С одной стороны, жаль, конечно, что "аранжировка по ощущению", т.е., нет выраженных словами приемов или принципов. А с другой стороны, наверное, так и надо.. Ведь музыка - творчество в чистом виде. Чем меньше формальностей, тем больше вариаций.

- Приемы и принципы существуют - но учат им, увы в других консерваториях - Беркли скул, например! Я ищу литературу, слушаю музыку, советуюсь с музыкантами. Но даже в тех же учебниках пишут - сначала выучите правила, а потом пишите, но обязательно проверяйте на живом исполнении - всегда из правил есть исключения. Ведь сначала пишется новая музыка, а потом под нее создается теория!