2004-07-10
СИНЕМА!
тип: При помощи автоаккомпанемента
инструмент: GS
К/ф "Человек с бульвара Капуцинов"
Большая часть переписано (темп) с оригинального саундтрека (мр3) с использованием нот изд. "Музыка". Добавлен Swing (Drum).
автор: Author Павлов "Roggy" Игорь
город: Курган
2004-07-10: Stefko
что-там не то... может у меня только?..
- Вот пример так называемой Американской музыки (Jazz - Swing). Я вообще-то ударные не писал, а взял готовые партии из CakeWalk. Конечно, может акценты не там сделаны, но мне некогда было подгонять, надо было срочно публиковаться. А вообще-то сырец, он и на МИДИ.ру сырец. Я дольше ноты писал, а еще дольше слушал... Может, Вам понравится?
что-там не то... может у меня только?..
- Вот пример так называемой Американской музыки (Jazz - Swing). Я вообще-то ударные не писал, а взял готовые партии из CakeWalk. Конечно, может акценты не там сделаны, но мне некогда было подгонять, надо было срочно публиковаться. А вообще-то сырец, он и на МИДИ.ру сырец. Я дольше ноты писал, а еще дольше слушал... Может, Вам понравится?
2004-10-07: Александр Кордюков
Прикольненько.
-
Прикольненько.
-
2004-10-26: Николай О. Иванов
Не без приятности. Но очень многое удивило. Откровенные "левые" звуки в басу у фортепиано. Наверное, ты по нотам писал, и знаки не заметил? Коды нет. Огромная разница в динамике куплета-припева. Очень много тараканов. Барабанное вступление - дикое. Так не делают. А вообще барабаны нужно писать самому. Поскольку чужие барабаны и звучат - по-чужому. Фортепианная партия в сборнике - специфическая. Она рассчитана на сольное исполнение. Аранжировщик "раскладывает" клавир на разные партии - бас, мелодия, аккорды, педаль, полифоническая линия, ритм etc. С ув. Н.И.
- По mp3 делал. (В wav переводишь). Кто не пользуется, тому Cakewalk не нужен. (И уши не нужны). Старался как можно точнее темп передать не до 1 такта, грубее конечно. (На калькуляторе считал). И не песня это вроде, так, разговор. Кроме барабанов и немного пианино, не слышно музыки. Вступление, дествительно, барабанное, и , действительно, не моё. Это стандартный американский Swing. Именно так и не иначе. А в записе оно ещё грубее и короче (немного упрощено). Ну, ничего своего не придумал. Просто некоторые (не будем называть кто), не умеют слушать музыку. И не понимают примитивные ритмы. Не волнуйтесь, это только "стилизация". Для тех кто не знает - Свинг - там даже размер и темп не важен (немного изменяется). Пора бы Вам уже знать "классику" (Cakewalk 5). У меня немного грубо получилось - для грубых людей ("пипл") делал, музыку, в смысле.
Не без приятности. Но очень многое удивило. Откровенные "левые" звуки в басу у фортепиано. Наверное, ты по нотам писал, и знаки не заметил? Коды нет. Огромная разница в динамике куплета-припева. Очень много тараканов. Барабанное вступление - дикое. Так не делают. А вообще барабаны нужно писать самому. Поскольку чужие барабаны и звучат - по-чужому. Фортепианная партия в сборнике - специфическая. Она рассчитана на сольное исполнение. Аранжировщик "раскладывает" клавир на разные партии - бас, мелодия, аккорды, педаль, полифоническая линия, ритм etc. С ув. Н.И.
- По mp3 делал. (В wav переводишь). Кто не пользуется, тому Cakewalk не нужен. (И уши не нужны). Старался как можно точнее темп передать не до 1 такта, грубее конечно. (На калькуляторе считал). И не песня это вроде, так, разговор. Кроме барабанов и немного пианино, не слышно музыки. Вступление, дествительно, барабанное, и , действительно, не моё. Это стандартный американский Swing. Именно так и не иначе. А в записе оно ещё грубее и короче (немного упрощено). Ну, ничего своего не придумал. Просто некоторые (не будем называть кто), не умеют слушать музыку. И не понимают примитивные ритмы. Не волнуйтесь, это только "стилизация". Для тех кто не знает - Свинг - там даже размер и темп не важен (немного изменяется). Пора бы Вам уже знать "классику" (Cakewalk 5). У меня немного грубо получилось - для грубых людей ("пипл") делал, музыку, в смысле.