2012-05-27
РУСЛАНagdeЛЮДМИЛА
тип: Авторское сочинение
инструмент: XG
Немного Глинки.
Делал на ЯМАХЕ DJX, а это версия для PSR. Промудохался, выбирая тембры и всё-таки не то! Человечьи выкрики так и не удались, да и барабаны... Послушать оригинал можно тут:
http://www.realmusic.ru/songs/1026990/
Испльзовано три набора ударных: другая картина!
город: Санкт-Петербург
2012-05-27: Алексей Москвин
Хорошо звучит и на GM, слушал Reality_GMGS.SF2!
- Спасибо за отзыв, Алексей!
Хорошо звучит и на GM, слушал Reality_GMGS.SF2!
- Спасибо за отзыв, Алексей!
2012-05-27: Юрий Сивуха
Тембры на высоте, если учитывать, что это миди. У меня проблемы с этим всегда. Спасибо за труд!!
- Спасибо, Юрий! Проблемы нас ждут за углом ВСЕГДА. Но у нас есть выбор : бороться с ними или посмеяться.
Тембры на высоте, если учитывать, что это миди. У меня проблемы с этим всегда. Спасибо за труд!!
- Спасибо, Юрий! Проблемы нас ждут за углом ВСЕГДА. Но у нас есть выбор : бороться с ними или посмеяться.
2012-05-28: •
5! Не в восторге, извините.
- Да я и сам не в восторге. Извините, сударыня. Подробнее - выше -->
5! Не в восторге, извините.
- Да я и сам не в восторге. Извините, сударыня. Подробнее - выше -->
2012-05-29: Геннадий Кривошеин
Дык тоже не в восторге. Честно говоря, не очень узнаётся Стас Важов. А, может быть, мы его просто не знаем - то, что он очень разный? А кому интересны одинаковые и предсказуемые? Не извиняюсь :)
- Оцифровываю всего Петра Ильича: дык, от многого не в восторге. Взять хотя бы "Песню Леля", на текст которой и Р-Корсаков сочинял, - ни в какое сравнение. Однако черты индивидуальности и что-то, что мог только Пётр Ильич - прослеживается. Этим (маленькой долькой опуса) и восхищаюсь. Вот и в этой моей пьеске есть то, чем сам я доволен. Потому и выложил. А вот увидеть это что-то, услышать... - дар слушателя. Либо он есть, либо его нету. Другими словами: высказывая мнение о чём-то, мы открываем себя внешнему миру. Не извиняюсь, не намекаю, а только отвечаю с чувством благодарности за комментарий :-) А и положительный отзыв бывает (даже чаще) бездарен. Журналистов мы ранжируем не по излагаемым ими фактам, а по умению их преподнести.
Дык тоже не в восторге. Честно говоря, не очень узнаётся Стас Важов. А, может быть, мы его просто не знаем - то, что он очень разный? А кому интересны одинаковые и предсказуемые? Не извиняюсь :)
- Оцифровываю всего Петра Ильича: дык, от многого не в восторге. Взять хотя бы "Песню Леля", на текст которой и Р-Корсаков сочинял, - ни в какое сравнение. Однако черты индивидуальности и что-то, что мог только Пётр Ильич - прослеживается. Этим (маленькой долькой опуса) и восхищаюсь. Вот и в этой моей пьеске есть то, чем сам я доволен. Потому и выложил. А вот увидеть это что-то, услышать... - дар слушателя. Либо он есть, либо его нету. Другими словами: высказывая мнение о чём-то, мы открываем себя внешнему миру. Не извиняюсь, не намекаю, а только отвечаю с чувством благодарности за комментарий :-) А и положительный отзыв бывает (даже чаще) бездарен. Журналистов мы ранжируем не по излагаемым ими фактам, а по умению их преподнести.
2012-06-08: Геннадий Кривошеин
//... увидеть это что-то, услышать... - дар слушателя// Вот именно. А много ли среди нас таких? А как мы пишем отзывы? Послушал один раз (хорошо, если целиком), и написал дежурную хвалебную фразу (а то и просто цифру 5). Уточню своё впечатление (после третьего прослушивания) – кое-что услышал, т.е. совсем мааахонький такой дар как бы всё-таки есть ... может быть :) ---------- А первое впечатление портит именно жанр. Хотя стриптиз тоже бывает очень разным, в том числе достойным называться искусством. В общем, спасибо, Стас, за Ваши интересные и разнообразные работы, а также за содержательные к ним комментарии и не менее содержательные комментарии к отзывам. Хотя, иногда не грех и ругнуться.
- Когда-то Вы, Геннадий, заявили, что ни каких оценок ставить мне не будете. И эта Ваша позиция мне была очень лестна. Они (оценки) бессмысленны вообще в каком-либо профессиональном сообществе. Но сайт этот - сообщество любителей (!) и присоединившихся к ним нескольких профессионалов. Моё пребывание здесь - случайность. И оценки мне - игра МОЯ. Заинтересованность же моя в том, что иногда я нахожу здесь воистину БРИЛЛИАНТЫ миди-мейкерства. Это всегда работы профессионалов или просто талантливых людей, не избравших по различным причинам своей профессией музыку. Ставить пятёрку например Рае и Игорю - полная бессмысленность. Их работы надо слушать и рассматривать. Работы Стрельникова или Юлины тоже крайне интересны. И смешно ставить им пятёрки или четвёрки... или двойки. Можно только удивляться технической совершенности и рассуждать о концепции, методе и всякой всячине... принимать или не принимать... впускать или не впускать в свою душу эти работы. Термином "Работы" - я определяю те аранжировки, которые сделаны "снятием" с оригинального исполнения. Всё остальное - это произведения: умелые или не умелые, яркие или не очень, - здесь, на сайте, они чаще всего любительские, даже если и сделаны превосходно с технической стороны. Ну, а произведения композиторов - всегда интересны, даже если они не совершенны. К примеру, - посмотреть записные книжки Бетховена, сочинения юных Прокофьева, Моцарта, черновики и недописанные оперы Мусоргского. И много исключений, - ярких сочинений любителей, таких как Огинский, Чурлёнис или Грибоедов... Жизнь и творчество таких людей вообще ставит вопрос о том, что "композитор" - это профессия или жизнь... По диплому я - композитор, но пенсию мне начисляют, как преподавателю и оператору ЭВМ. Вобщем, - каждый случай рождения (опубликования) "работы" может иметь повод для обсуждения или выставления оценки без лишних слов, даже, если это "5". В этом случае и она - унижает.
//... увидеть это что-то, услышать... - дар слушателя// Вот именно. А много ли среди нас таких? А как мы пишем отзывы? Послушал один раз (хорошо, если целиком), и написал дежурную хвалебную фразу (а то и просто цифру 5). Уточню своё впечатление (после третьего прослушивания) – кое-что услышал, т.е. совсем мааахонький такой дар как бы всё-таки есть ... может быть :) ---------- А первое впечатление портит именно жанр. Хотя стриптиз тоже бывает очень разным, в том числе достойным называться искусством. В общем, спасибо, Стас, за Ваши интересные и разнообразные работы, а также за содержательные к ним комментарии и не менее содержательные комментарии к отзывам. Хотя, иногда не грех и ругнуться.
- Когда-то Вы, Геннадий, заявили, что ни каких оценок ставить мне не будете. И эта Ваша позиция мне была очень лестна. Они (оценки) бессмысленны вообще в каком-либо профессиональном сообществе. Но сайт этот - сообщество любителей (!) и присоединившихся к ним нескольких профессионалов. Моё пребывание здесь - случайность. И оценки мне - игра МОЯ. Заинтересованность же моя в том, что иногда я нахожу здесь воистину БРИЛЛИАНТЫ миди-мейкерства. Это всегда работы профессионалов или просто талантливых людей, не избравших по различным причинам своей профессией музыку. Ставить пятёрку например Рае и Игорю - полная бессмысленность. Их работы надо слушать и рассматривать. Работы Стрельникова или Юлины тоже крайне интересны. И смешно ставить им пятёрки или четвёрки... или двойки. Можно только удивляться технической совершенности и рассуждать о концепции, методе и всякой всячине... принимать или не принимать... впускать или не впускать в свою душу эти работы. Термином "Работы" - я определяю те аранжировки, которые сделаны "снятием" с оригинального исполнения. Всё остальное - это произведения: умелые или не умелые, яркие или не очень, - здесь, на сайте, они чаще всего любительские, даже если и сделаны превосходно с технической стороны. Ну, а произведения композиторов - всегда интересны, даже если они не совершенны. К примеру, - посмотреть записные книжки Бетховена, сочинения юных Прокофьева, Моцарта, черновики и недописанные оперы Мусоргского. И много исключений, - ярких сочинений любителей, таких как Огинский, Чурлёнис или Грибоедов... Жизнь и творчество таких людей вообще ставит вопрос о том, что "композитор" - это профессия или жизнь... По диплому я - композитор, но пенсию мне начисляют, как преподавателю и оператору ЭВМ. Вобщем, - каждый случай рождения (опубликования) "работы" может иметь повод для обсуждения или выставления оценки без лишних слов, даже, если это "5". В этом случае и она - унижает.
2012-07-27: BOGDAN KRAUSE
Михаил Ивановичь от изумления рот открыл...не знаю понравилось бы ему...Но мне понравилось и по этому - 5+
- Уверен! - Глинке бы НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Скудно изложен его материал. А Вам, Богдан, - спасибо.
Михаил Ивановичь от изумления рот открыл...не знаю понравилось бы ему...Но мне понравилось и по этому - 5+
- Уверен! - Глинке бы НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Скудно изложен его материал. А Вам, Богдан, - спасибо.
2013-05-30: Snatana
Необычно!
- Спасибо ещё раз!
Необычно!
- Спасибо ещё раз!
2019-03-09: Waldemar Nepke
5!
-
5!
-