2009-10-11
Шутка над шуткой
тип: Ремейк
инструмент: GM
Ну, идея-то эта давно не нова, просто и мне захотелось присоединиться к этому "легиону" :-) Джаз имеет то свойство, что ухитряется не опошлить оригинальную музыку, даже если она изначально очень серьезна...
автор: Arranger Дмитрий Низяев
город: Воронеж
2009-10-12: Стас Важов
Принципиально - ХОРОШАЯ РАБОТА, но мне показалось (не проверял), что очень сильное velocity у солирующей флейты, и одинаковое. А ведь бывают нотки громкие и потише.
- Да, velocity в самом деле ровное, это умышленно. В том банке, которым я пользуюсь, velocity чересчур сильно влияет на ТЕМБР флейты, ноты становятся попросту разноцветными. Поэтому ее фразировку я делаю с помощью Expression и Volume (один контроллер работает на динакиму, другой имитирует громкостное вибрато, присущее флейте). А последнее время стал применять для этого вибрато (громкость+тембр, но не высота) NRPN-команды. Вот не знаю только, на многих ли карточках эти команды правильно сработают, поэтому сюда этот вариант не посылаю.
Принципиально - ХОРОШАЯ РАБОТА, но мне показалось (не проверял), что очень сильное velocity у солирующей флейты, и одинаковое. А ведь бывают нотки громкие и потише.
- Да, velocity в самом деле ровное, это умышленно. В том банке, которым я пользуюсь, velocity чересчур сильно влияет на ТЕМБР флейты, ноты становятся попросту разноцветными. Поэтому ее фразировку я делаю с помощью Expression и Volume (один контроллер работает на динакиму, другой имитирует громкостное вибрато, присущее флейте). А последнее время стал применять для этого вибрато (громкость+тембр, но не высота) NRPN-команды. Вот не знаю только, на многих ли карточках эти команды правильно сработают, поэтому сюда этот вариант не посылаю.
2009-10-12: Стас Важов
Беру свои слова обратно, т. к. посмотрел подробнее. Тут другое - очень вычищенная работа, отквантизована точно. Стоит-ли?
- Квантизация - есть такое дело. Я пробовал по-разному варьировать ритмику, но в данной пьеске, в данном жанре и данном темпе - нифига не помогает. В реальных джазовых записях при быстром темпе ритмика действительно становится такой точной, что погрешностей не видно совсем. Вставлять погрешности, которых не видно (1-2 тика) - не знаю, чего ради. Все равно это не ощущается. А вставлять искажения в 5-8 тиков - сразу звучит не очень умелое исполнение, будто школьники развлекаются. В-общем, здесь я отказался от идеи "свободной ритмики"...
Беру свои слова обратно, т. к. посмотрел подробнее. Тут другое - очень вычищенная работа, отквантизована точно. Стоит-ли?
- Квантизация - есть такое дело. Я пробовал по-разному варьировать ритмику, но в данной пьеске, в данном жанре и данном темпе - нифига не помогает. В реальных джазовых записях при быстром темпе ритмика действительно становится такой точной, что погрешностей не видно совсем. Вставлять погрешности, которых не видно (1-2 тика) - не знаю, чего ради. Все равно это не ощущается. А вставлять искажения в 5-8 тиков - сразу звучит не очень умелое исполнение, будто школьники развлекаются. В-общем, здесь я отказался от идеи "свободной ритмики"...
2009-10-12: Павел Белов
Вот это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, блеск!!! А что ж на Конкурс не захотели разместить, Дмитрий?
- А я и не в курсе,что за конкурс. Да и не придаю этой работе какого-то значения, и не знаю, чем в ней можно хвастать перед другими. Так, поразвлекся малость для собственного удовольствия...
Вот это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, блеск!!! А что ж на Конкурс не захотели разместить, Дмитрий?
- А я и не в курсе,что за конкурс. Да и не придаю этой работе какого-то значения, и не знаю, чем в ней можно хвастать перед другими. Так, поразвлекся малость для собственного удовольствия...
2009-10-12: Владимир&Светлана
ЗдОрово!
-
ЗдОрово!
-
2009-10-12: ipaSoft
Отлично, Дмитрий
-
Отлично, Дмитрий
-
2009-10-13: Андрей Звезденков
Очень и очень порадовали Дмитрий! Очень бережно и вкусно! Насчёт мнимой "серьёзности" Баха тут вы зря. Мне он видется очень жизнерадостным и одним из самых "демократичных" композиторов. Конечно, хотелось бы эту работу на Конкурс. И в качестве "тёмной породистой лошадки" вы бы очень удачно "засветились" :) (Возьму ваш ремейк в свой репертуар для баяна однозначно)
- Баха я считаю не просто гигантом, а величайшим из музыкантов всего человечества. Все, кто был до Баха, были лишь подготовкой к его появлению. А все, кто был после Баха - это лишь его отражения, последователи отдельных его сторон, ученики. Но никому, ни до, ни после него, не удавалось хотя бы приблизиться к его глубине и масштабу мысли. Но это все не значит, что я перед Бахом ползаю на брюхе и унижаюсь. Он был живой человек, и приколоться умел не хуже прочих. В его музыке есть - как я уже говорил - абсолютно все, вся Вселенная. И юмор, вчисле прочего - тоже есть, я этого и не отрицал. А насчет "пополнить легион" его обработчиков - это я имел в виду, что и Бах не избежал унизительной участи всех известных композиторов - попать в зубы халявщикам, которые накрывают исполненную кем-то в поте лица запись звуком драм-машины, и потом выдают за свою работу, и получают за это те самые деньги, которых не получил ни автор, ни настоящий исполнитель. Вы много слышали огрызков того же Баха, Моцарта, Вивальди, Бетховена и т.д., изуродованных электронными ударными. Конечно, я никогда не опущусь до такого "творчества", но все-таки, сама идея "осовременивания" музыки другой эпохи - из той же оперы. Может быть, я не паразитирую на Бахе столь нагло и бессовестно, может быть, я и отнесся к исполнению этого скерцо более серьезно и бережно... но все-таки я перенес эту пьесу из одной эпохи в другую - а это действие не очень-то законное. "Шутка" осталась прежней только внешне, грубо говоря, по количеству герц и секунд, но ее смысл и содержание переменились до неузнаваемости. В нашем веке эта перемена пьесе не повредила - мы ведь знаем, что джаз лишен пошлости от природы. Но услышь эту обработку сам Бах, я думаю, он бы поморщился. С его точки зрения джаз выглядел бы хулиганством, а я бы со стыда сгорел. Хорошо, что автор не слышит, короче говоря :-)
Очень и очень порадовали Дмитрий! Очень бережно и вкусно! Насчёт мнимой "серьёзности" Баха тут вы зря. Мне он видется очень жизнерадостным и одним из самых "демократичных" композиторов. Конечно, хотелось бы эту работу на Конкурс. И в качестве "тёмной породистой лошадки" вы бы очень удачно "засветились" :) (Возьму ваш ремейк в свой репертуар для баяна однозначно)
- Баха я считаю не просто гигантом, а величайшим из музыкантов всего человечества. Все, кто был до Баха, были лишь подготовкой к его появлению. А все, кто был после Баха - это лишь его отражения, последователи отдельных его сторон, ученики. Но никому, ни до, ни после него, не удавалось хотя бы приблизиться к его глубине и масштабу мысли. Но это все не значит, что я перед Бахом ползаю на брюхе и унижаюсь. Он был живой человек, и приколоться умел не хуже прочих. В его музыке есть - как я уже говорил - абсолютно все, вся Вселенная. И юмор, вчисле прочего - тоже есть, я этого и не отрицал. А насчет "пополнить легион" его обработчиков - это я имел в виду, что и Бах не избежал унизительной участи всех известных композиторов - попать в зубы халявщикам, которые накрывают исполненную кем-то в поте лица запись звуком драм-машины, и потом выдают за свою работу, и получают за это те самые деньги, которых не получил ни автор, ни настоящий исполнитель. Вы много слышали огрызков того же Баха, Моцарта, Вивальди, Бетховена и т.д., изуродованных электронными ударными. Конечно, я никогда не опущусь до такого "творчества", но все-таки, сама идея "осовременивания" музыки другой эпохи - из той же оперы. Может быть, я не паразитирую на Бахе столь нагло и бессовестно, может быть, я и отнесся к исполнению этого скерцо более серьезно и бережно... но все-таки я перенес эту пьесу из одной эпохи в другую - а это действие не очень-то законное. "Шутка" осталась прежней только внешне, грубо говоря, по количеству герц и секунд, но ее смысл и содержание переменились до неузнаваемости. В нашем веке эта перемена пьесе не повредила - мы ведь знаем, что джаз лишен пошлости от природы. Но услышь эту обработку сам Бах, я думаю, он бы поморщился. С его точки зрения джаз выглядел бы хулиганством, а я бы со стыда сгорел. Хорошо, что автор не слышит, короче говоря :-)
2009-10-22: Наталья Волкова
Прекрасно!
-
Прекрасно!
-
2012-11-26: Хибовский Анатолий
сУПЕР!
-
сУПЕР!
-
2016-09-01: Алексей Бреус
Вероятно, важно, что с пиететом отношусь к автору. А музыка не умаляет этого отношения.
-
Вероятно, важно, что с пиететом отношусь к автору. А музыка не умаляет этого отношения.
-
2016-10-23: Павел Страдзин
Отличная аранжировка!
-
Отличная аранжировка!
-