2007-02-07

Конопля

Петлюра Юрий

тип: Приближено к оригиналу

инструмент: GM

размер: длинная

темп: быстрая

бас: 20%

аккорды: 0%

ударные: 60%

ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОПАГАНДОЙ НАРКОТИЧЕСКИХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ!!!

ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОПАГАНДОЙ НАРКОТИЧЕСКИХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ!!!

автор: Composer Vadim Pronin

город: Зеленодольск

Текст удалён по соображениям цензуры....

2007-02-07: Leon Horelik
Молодец,Вадим!! Мне очень понравилось. А слова песни прикольные.

- Спасибо, Леон! Рад, что Вам понравилось. Я обычно слушаю именно аранжировки, на тексты редко внимание обращаю. Не вдумываюсь в смысл.
2007-02-07: Georg Hekel
Отлично, Вадим!

- Спасибо, Джордж!!! Я стараюсь.
2007-02-07: Hekel Viktor
Молодец Вадим!!!5

- И Вам спасибо, Виктор!!!
2007-02-07: Александр Бардюжа
Отлично,Вадим!

- Александр, Вам спасибо!!!
2007-02-08: Latchezar Dimitrov
Отлично!!!

- Спасибо за оценку!!!
2007-02-08: Ярослав Балта
Отличная работа, Вадим! И такие песни нужны!

- В очередной раз спасибо за оценку, Ярослав!!! Песни всякие нужны, песни всякие важны! Они же о жизни, а она разнообразна.
2007-02-09: Елисеев Александр
Да Вадим! Растрогал! Вспомнил молодость!

- Хорошие песни нужно почаще вспоминать! Спасибо за оценку!!!
2007-02-09: Скоробогатов Юрий
Лично я бы постеснялся, на фоне людских трагедий на почве наркомании и откровенной нарковойны против России, размещать песни с такой тематикой.

- Я не пытаюсь пропагандировать наркотики! Я сам против них! Но песня есть, почему бы не не поместить на сайт её миди-файл. "Из песни слов не выкинешь"
2007-02-09: .
Поддерживаю Юрия. Интересно однако, столько было бучи на портале из за Бумеров в свое время, а это значит нормально? Да пусть я трижды омамонтелый ханжа - банил бы за такие песенки, а не пятерки расставлял. Господа, может одуматься пора или как? Вы хоть в текст вчитайтесь! ...И вместе с этой коноплёй, Травой святой!!! О какой святости речь??? А ты забей «косяк» полней, Ещё полней, И «заторчишь» ещё сильней - это что ли и такие песни нужны??? Думать надо иногда...

- Претензии по поводу текста нужно предъявлять не мне, а автору этого текста. Я к словам никакого отношения не имею. Почему вы считаете, что если мне понравилась аранжировка, я не должен её размещать на сайте? Не стоит искать в этом какие-то скрытые мотивы. Миди.ру - портал не поэтов, а музыкантов. Это моё мнение.
2007-02-09: Leon Horelik
Ребята, давайте жить дружно! *пиво

- Давайте!!! Вот за это я обеими руками ЗА!!!
2007-02-09: .
Не надо лукавить! Этот текст можно было бы и не размещать, поэтому Вы имеете к этому отношение. Аранжировки размещать Вам никто не запрещал. Но думать надо....

- Уважаемый АЕS, я считаю правилом хорошего тона помещать тексты размещённых мною миди-файлов. Можете посмотреть мои последние работы. Я считаю, что эта песня ни чем не хуже остальных. Я даже комментарий к аранжировке заменил. И это Вас не устраивает?! Песня - есть песня. Я всегда за это боролся, и буду продолжать за это бороться! Это не верно, отсеивать песни по своим жизненным принципам. У всех эти принципы разные. Вы же видели оценки. Не стоит так негативно отноститься к подобным творчеству. К примеру "Чудная Долина" - это конкретная пропаганда, только сильно завуалированная. Её же не запрещают в кабаках. Так почему эта песня не имеет право на существование? Вернее эта песня уже существует.
2007-02-09: .
Из таких псен слова выкидывать просто необходимо!

- Мы это делать не в праве, так как мы не авторы этого текста!
2007-02-09: .
А фраза по поводу претензий напоминает вот что - типа, "ребята я наркоту только толкаю, а производит другой человек. Так что я ни в чем не виноват". Виноват! Дополнительная реклама конопли - на Вашем месте я бы давно уже текст удалил!

- Хорошо, предположим текст я удалил. Что вы предложить делать с названием песни? Заменить?!! Это вообще глупость! Если какой-то пользователь будет искать именно эту аранжировку, как он её найдёт?
2007-02-09: .
Комментарий к статье 230 УК РФ Ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров предусмотрена ст. 6.13 КоАП. При этом под пропагандой понимается деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях (ст. 46 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

- AES, извините конечно, но я принципиально найду Вам аранжировку на миди.ру, которая по Вашим меркам противоречит цензуре. Если она есть, то Ваши речи пустословны. Вы согласны?
2007-02-09: Aleksey Iv
Считаю, что размещение данного текста не совсем верное решение. Он, конечно же, имеет право быть. И каждому автору решать - размещать подобные тексты или нет. Если автор всё же решит размещать, то я поправлю. :) Вадим, прошу закрыть отзывы участников, содержащие цитаты текста.

- Уважаемые, во-первых я не знаю как это сделать. Во-вторых, этот сайт не является пропагандистским, к нему вряд ли обращаются наркоманы. У меня предложение. Давайте вынесем эту тему на обсуждение в форум. Как народ решит, так и сделаем. Я думаю это правильнее. Конечно я не в праве с Вами спорить. Я просто отстаиваю свою точку зрения. Мне кажется Ваше решение не верно, и привожу свои доводы по этому поводу.
2007-02-10: Сергей Пилипко
Аранжировка хорошая. А насчёт текста... очень неоднозначно всё, я бы сказал. С одной стороны сам всегда выступал против провокационных текстов. С другой - я отношусь к этой песне как к ПАРОДИИ. Причём как к пародии весьма средненькой и примитивной. Если честно, я не верю, что она способна кого-то воодушевить на то, чтобы бросить всё и мчаться сломя голову забивать "косяки" обоймами :-))) . Но в общем и целом здравый смысл подсказывает, что лучше текст скрыть всё-таки. ИМХО пользы будет больше чем вреда. Можно оставить примечание, что текст можно взять там-то и там-то, или будет выслан по просьбе желающих. Такая практика уже имела место. А вообще-то, ситуация парадоксальная, вам не кажется? Никто не осуждает знаменитую Петлюру за такой шедевр, никто не требует убрать песню из эфира и масс-медиа, никто не пугает Петлюру статьями УК, а Вадиму досталось сполна за чужие грехи плюс собственную неосмотрительность. Да, Вадим, более взвешенный подход доставил бы вам меньше неприятностей, пожалуй :)

- Вот именно ситуация парадоксальна!
2007-02-10: .
А про название Vadim, не стоит передергивать - бедное растение уж точно не виновато в том, что человек нашел ему такое чудовищное применение. Речь шла именно о тексте непотребного содержания. Текст удален, проблему можно считать закрытой... P.S. Оценки - это все таки достаточно субъективный фактор (как характеристика качества достаточно спорный критерий). Тем они и интересны, что услышал человек и что ему (конкретно понравилось), но не более. В данном случае, было непонятно оценивание именно песни (как нужной,например), только часть отзывов характеризует именно аранжировку (кстати, выполнена она на достаточно неплохом уровне). Так что без обид, и воспользуйтесь советом Сергея. Я юлить не люблю в некоторых случаях выражаюсь резко, за что прошу простить. Но в данном случае, правда не на Вашей стороне:) Придется это признать. Удачи!

- Я тоже думаю, что проблема исчерпана. Ещё раз спасибо за понимание.
2007-02-10: Mirrа
,,,,вообще то я имела ввиду дверной косяк:))...

- Забей косяк... чтоб он на тебя не упал. :)
2007-04-24: Александр Троицкий
...еще Юра Хой говорил, что его песни не пропагандируют образ жизни гопника, а высмеивают его недостатки! Так что текст можно поразному трактовать. А музыка хорошая! Особенно соло на клавишах.

- Абсолютно с Вами согласен! И по поводу трактовки текста, и по поводу аранжировки. Аранжировка в оригинале очень качественная, сразу видно аранжировщик старался, это 100% не автоаккомпанимент. Спасибо за отзыв!!!