2006-07-11
Школьный вальс
тип: Приближено к оригиналу
инструмент: Yamaha PSR
Переложение для аккордеона Г. Тышкевича
Ну, а сия арранжировочка моя. Тышкевич курит... :-)
город: Нижний Новгород
2006-07-12: Валерий Герман
Очень хорошо!Кода резко обрывается.
- Очень непонято, что ответить...Вы в прямом смысле или в переносном?
Очень хорошо!Кода резко обрывается.
- Очень непонято, что ответить...Вы в прямом смысле или в переносном?
2006-07-12: Ilya Ures
5
- Спасибо.
5
- Спасибо.
2006-07-12: Эльвира Шишкина
Хорошо как звучит,Андрей! Рада видеть Вас!
- Спасибо-спасибо! Я тоэе рад себя видеть...:-)))
Хорошо как звучит,Андрей! Рада видеть Вас!
- Спасибо-спасибо! Я тоэе рад себя видеть...:-)))
2006-07-12: music_sk
Красиво!!!
- Спасибо!
Красиво!!!
- Спасибо!
2006-07-13: Валерий Герман
Ещё раз прослущал,в этот раз всё было О.К!!!Звучит прекрасно!
- Спасибо, но все же хотелось бы узнать, где был обрыв...
Ещё раз прослущал,в этот раз всё было О.К!!!Звучит прекрасно!
- Спасибо, но все же хотелось бы узнать, где был обрыв...
2006-07-13: Мозговой Сергей
Классно сделано!!!
- Спасибо!
Классно сделано!!!
- Спасибо!
2006-07-13: Демидов Сергей
В целом неплохо, но во вступлении полная отсебятина, Дунаевским и не пахнет.
- К счастью нет. В партетуре четко написано Дунаевский. Однако, я его не нюхал... :-)
В целом неплохо, но во вступлении полная отсебятина, Дунаевским и не пахнет.
- К счастью нет. В партетуре четко написано Дунаевский. Однако, я его не нюхал... :-)
2006-07-16: Vlad`ad-Din
и вправду, вступление далековато от оригинала. сравниваю со записью гостелерадио ссср — бр-рр, аж по ушам режет. пересмотрите вашего тышкевича и сравните с оригинальным дунаевским — скорее всего где-то и что-то там неладно. к слову, в окончании такая же бяка, как и во вступлении — эт я про нотки неправильные. обрыв. угу, есть такое дело — на 01:20, перед самым завершением, на целый такт куда-то деваются партии аккомпанемента. и, раз уж начали про аккомпанемент, — разнообразить бы его не помешало. какой-то он чересчур механически монотонный, ведь одной только ритмикой можно настолько обогатить звучание, что сам дунаевский позавидует =)
- К сожалению записи Гостелерадио у меня нет. Поэтому остаётся только поверить партетуре Тышкевича, в которой все написано так, как и звучит. А на 1:20 все же обрыв не случайный. Тоже из партетуры. Он мне, еси честно, тоже не очень...Попробую наваять другой ритм, может легче станет ушам... :-) Спасибо за замечания.
и вправду, вступление далековато от оригинала. сравниваю со записью гостелерадио ссср — бр-рр, аж по ушам режет. пересмотрите вашего тышкевича и сравните с оригинальным дунаевским — скорее всего где-то и что-то там неладно. к слову, в окончании такая же бяка, как и во вступлении — эт я про нотки неправильные. обрыв. угу, есть такое дело — на 01:20, перед самым завершением, на целый такт куда-то деваются партии аккомпанемента. и, раз уж начали про аккомпанемент, — разнообразить бы его не помешало. какой-то он чересчур механически монотонный, ведь одной только ритмикой можно настолько обогатить звучание, что сам дунаевский позавидует =)
- К сожалению записи Гостелерадио у меня нет. Поэтому остаётся только поверить партетуре Тышкевича, в которой все написано так, как и звучит. А на 1:20 все же обрыв не случайный. Тоже из партетуры. Он мне, еси честно, тоже не очень...Попробую наваять другой ритм, может легче станет ушам... :-) Спасибо за замечания.
2008-05-08: Oleg Knaub
Молодец ты ужэ давно! - 5!
-
Молодец ты ужэ давно! - 5!
-